不在交强险范围，商业险部分应由陈某乙向原告赔偿后再向保险公司索赔，同时保险公司不应该承担本案诉讼费用。 经审理查明，2009年4月16日19时 证，本院予以支持。以上费用共计x.85元。中华联合财产保险股份有险公司许昌中心支公司已在机动车交通事故责任死亡伤残限额内赔偿原告x元，故其应当在机动车交通事故 ...

法律的规定，保险公司应在投保范围内予以赔偿，受害人有权直接向保险公司索赔。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明 豫x号重型货车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市红旗支公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，强制保险财产损失责任限额为人民币2000元，第三者 ...

某”，故我方认为该两项费用原告索赔也没有依据。七、我方不承担交强险赔偿范围内所产生的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定， 停车场停车费170元，共计2546.24元。原告何某某的误工费90元，未超过交强险死亡伤残x元的赔偿限额，应完全由交强险赔付；原告何某某的医疗费、住院伙食 ...

原告娄某某的伤情经鉴定，已构成十级伤残，后原告娄某某、荆某某向被告索赔未果，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告冯某某、桑某某赔偿原告娄某某 桑某某为豫x号轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险单显示，死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 ...

公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2009年3月24日零时起至2010年3月23日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为x 2、乙方周某自愿将肇事车辆商业险的理赔权转让给甲方，周某保证甲方向保险公司索赔的数额（理赔额）不低于x元，如不足x元，不足部分由周某补偿给 ...

，也没有事实上的因果关系，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和《保险法》的有关规定，第三者责任强制保险的索赔主体是保险合同的被保险人，不是事故 责任强制保险责任限额进行了调整，调整后被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产 ...

购买，挂靠在亚联公司，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失 ，但豫x车辆所投的商业险不具有强制性，当事人可依照保险合同和法律规定另行索赔。原告张某甲要求被告支付医疗费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费的诉讼 ...

内向沁阳支公司主张权利，原告也同意由保险公司作出理赔后，放弃对我的索赔要求，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告沁阳支公司辩称，原告受伤事故 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司可以向 ...

诉被告程某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称：中保财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告李某某于2009年9月11日诉至本院，本院 险保单一份。2、第三者责任险保单一份。 证明受害人可以直接向保险公司进行索赔，保险公司可以直接将赔付款支付给受害人。保险公司所提到的保险条款中的 ...

被告。原告杨某甲自愿放弃了对咸阳天运汽车商贸有限公司作为本案第一被告的索赔权利，加重了我和其他被告人的赔偿责任，我不予认可，我只承担杨某 天运汽车商贸有限公司的第一被告参加本案的诉讼，根据陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第三条采取分期付款方式购买机动车 ...