改判；二、依据《道路交通事故认定书》确定的同等责任给予认定处理；三、原判认定的赔偿项目中，交通费、住宿费、营养费应根据赔偿规定给予重新认定；四、 事故，被上诉人应当给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的判处，请二审法院依据《 ...

某某驾驶渝x号长安车导致陈某清死亡的事实成立。该交通事故中陈某清驾驶的渝x号两轮摩托车有违章行为（冒险行车），被告驾驶渝x号长安车后轮无 元2527元×15年÷2÷2）、丧葬费5772.99元（x.98元÷2）的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈某清的死亡的确给原告造成精神上一定伤害，被告也应给予 ...

一案，我院于2007年5月25日立案受理后，依法由审判员龙真厚适用简易程序，于2007年6月22日公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参加诉讼。 ，经责任认定被告黄某某负全责,原告请求被告黄某某赔偿,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的交通费用、鉴定费用一项，被告虽提出质疑，但没有充分的证据予以 ...

改判；二、依据《道路交通事故认定书》确定的同等责任给予认定处理；三、原判认定的赔偿项目中，交通费、住宿费、营养费应根据赔偿规定给予重新认定；四、 事故，被上诉人应当给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的判决完全是错误的判处，请二审法院依据《 ...

使用须知》载明“牡丹交通卡系具有交通管理(交通违章罚款、审验、法规培训、违法积分)、存取款、转帐结算、商业消费等功能的专用卡，使用规定如下：1.牡丹 客户自行操作失误造成的差错，持卡人应接受我行根据计算机提供数据作出的相应处理”。“15.本规定未尽事宜，由我行负责解释”。胡某某领卡后，认为上述条款违反 ...

车，被告广西超大货运有限公司已经为该车投保了交强险和第三者责任险，依照法律的规定，原告的损失首先应当在交强险责任范围内赔付，不足部分在第三者责任险限额内 、保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉交通事故系被告郑某、庞某其共同违章所致，交警部门据此作出的责任认定事实清楚、定性准确， ...

是其自己提出来的，被告卢某表示了同意；被告卢某的行为虽然违反了道路交通安全法的有关规定，但并不直接导致原告陈某甲身体受到伤害，原告陈某甲受伤是由被告陈 过错，且该过错是引起本起事故的原因之一，应当承担本起事故责任，交警部门在处理程序上没有违法，被告卢某是否在事故现场勘验笔录、示意图等证据上签字确认，对 ...

元；7、误工费：误工时间法医鉴定确定伤后休息5个月，其收入参照道路交通事故损害赔偿标准中制造业的工资收入（17,177元/年）进行计算，即17,177元/ 。证明原告所从事的起重装卸工，无相应的资格证书，操作人员属于违章操作。 （二）商砼公司管理程序规定一份。证明商品砼行业规范，证明博磊公司管理上没有 ...

某、高某签订的《协某》中关于某付杨某残疾补助金56584元的规定，与《道路交通事故损害赔偿调解书》并无矛盾之处，应予支持。综上，请求法院依法 元; 三、驳回原告杨某、高某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3201元，适用简易程序审理减半收取为1601元，原告杨某、高某负担311元，被告刘某负担1290元 ...

应计算被抚养人生活费。我公司在本案事实中无任何过错，且本案发生后未进入理赔程序，公司也从未拒绝赔付，因此不应承担任何诉讼费用。被告邵xx的车损与本案不是 某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、因交通事故致伤原告魏某所花医疗费3603元（票据确定）、护某1560 ...