，一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用并支付违约金2000元人民币，守约方可以解除合同。该合同还约定了其他相应事项。2009年6月25日 给原告，并约定了按月息支付利息。该利息的约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，是合法有效的。原告要求被告归还借款x元及计算至2011年4月15 ...

2003辉工银字第X号），约定由被告新辉药业公司向中国工商银行辉县市支行借款人民币（略）元，借款期限为12个月，自2003年9月30日起至2004年 月22日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）； 二、中国长城资产管理公司郑州办事处对新乡市新辉药业有限公司位于辉县X路X号（略 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至7000 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安某司承诺于 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议，由乙方向中新开公司提供为期三年的额度为人民币4000万元至 以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于2010年 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于王某乙要求昌信公司偿还人民币403万的诉讼请求，予以支持。对于王某乙要求昌信公司支付利息2万元的 况且该约定已明显违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷的若干意见》中关于借贷利率的规定。我公司如果在2009年9月30日前返还王某乙403万元，则不用 ...

依法提出起诉，请求被告支付自2008年3月始至2010年6月止的物业服务费人民币3，720.64元，并支付滞纳金3，766.60元。 原告XX公司为支持自己 认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业管理公约约定的计算标准所计得的滞纳金过分高于原告因 ...

依法提出起诉，请求被告支付自2007年6月始至2010年6月止的物业服务费人民币2，954.16元，并支付滞纳金4，041.88元。 原告XX公司为支持自己 认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业管理公约约定的计算标准所计得的滞纳金过分高于原告因 ...