两位仲裁员共同推选周泰祚为首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。 在双方当事人均同意不开庭审理的情况下，本案仲裁庭根据双方提供的书面文件作出了裁决。 一、案情 根据１９８２年 租船合同，但系同一船舶所有人，同一艘船舶，船方对货物短卸的责任是不可推卸的。 船方签发了清洁提单，即确认货物已如数装船，那么船方就应 ...

先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员，仲裁委员会主任指定邵循怡先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 仲裁庭于1993年12月15日开庭 余额在卸货完毕后4周内与装港滞期费或速遣费、货物短少损失及双方其他责任一并结算。” 第22条：“船长应于船舶驶离装港后每3天将船舶位置电报 ...

规则，1995年10月1日起施行文本）的规定，申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易 无质量问题，申请人无故停止购买被申请人产品，只能被视为无故终止合同的违约行为，申请人应承担违约责任。 （三）关于“被申请人销售产品”一说。申请人声称被申请人 ...

先生为仲裁员，租方选定尹东年先生为仲裁员，仲裁委员会主任指定邵循怡先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 仲裁庭于1993年12月15日开庭 余额在卸货完毕后4周内与装港滞期费或速遣费、货物短少损失及双方其他责任一并结算。” 第22条：“船长应于船舶驶离装港后每3天将船舶位置电报 ...

规则，1995年10月1日起施行文本）的规定，申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易 无质量问题，申请人无故停止购买被申请人产品，只能被视为无故终止合同的违约行为，申请人应承担违约责任。 （三）关于“被申请人销售产品”一说。申请人声称被申请人 ...

提出的仲裁申请。按照仲裁程序规则，船方指定邵循怡为仲裁员，海事仲裁委员会主席根据租主的委托代为指定俞颍生为仲裁员，邵循怡和俞颍生共同选定孙瑞隆为首席 完毕。船方法律代理胡明正和租方法律代理冯法祖均出庭进行了口头申诉和答辩。 现将本案案情、责任分析和裁决分述如下： 一 根据船方和租方于１９７５年１２月 ...

两位仲裁员共同推选周泰祚为首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。 在双方当事人均同意不开庭审理的情况下，本案仲裁庭根据双方提供的书面文件作出了裁决。 一、案情 根据１９８２年 租船合同，但系同一船舶所有人，同一艘船舶，船方对货物短卸的责任是不可推卸的。 船方签发了清洁提单，即确认货物已如数装船，那么船方就应 ...

请求符合法律规定应予支持。欠款利息按银行同期贷款利率计算，应为x.48元。 被申请人XXX、XXX公某，应对公某所欠债务承担连带责任。 本案的 2008年向沈阳市X区人民法院提起诉讼时，向XXX送达相关诉讼材料是直接送到的XXX位于XXX家中。 本院审理期间，被申请人XXX向本院提出申请，请求法院依法 ...

是非全日制用工，所以确实没有和被告签订劳动合同和交纳社会保险。该案的首席仲裁员不符合法定条件，不具有仲裁员资格，其仲裁裁决违反法定程序，应当是无效裁决。特起诉， 工资。被告要求原告支付2008年3月6日至2008年9月30日的双倍工资，符合法律规定，本院予以支持。被告2008年3月6日至2008年9月 ...

是非全日制用工，所以确实没有和被告签订劳动合同和交纳社会保险。该案的首席仲裁员不符合法定条件，不具有仲裁员资格，其仲裁裁决违反法定程序，应当是无效裁决。特起诉 。被告要求原告支付2008年2月1日至2008年10月25日的双倍工资，符合法律规定，本院予以支持。被告在申请劳动仲裁时只主张计算至2008年 ...