票货物实际损失共计921,899.50美元。纳塔斯公司作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5%，因此其实际损失应为345,712.31美元，至于其请求按 ，故利息损失应按中国人民银行同期企业美元活期存款利率计算。五、关于起诉是否超过诉讼时效的争议。原审法院认为，法律规定航次租船的请求权时效期间为 ...

收取了一定费用，符合合同约定的条款，不违反法律强制性规定，不应认定为违约行为。安达公司为规避经营风险和降低事故，将第三者责任保险额定在30万元 。 本院依据安达公司的申请，到常德市鼎城区交通运输管理处，就《湖南省道路旅客运输企业安全生产状况评估考核表》的考核情况及安全保证金的收取情况进行了调查。常德市 ...

收取了一定费用，符合合同约定的条款，不违反法律强制性规定，不应认定为违约行为。安达公司为规避经营风险和降低事故，将第三者责任保险额定在30万元 。 本院依据安达公司的申请，到常德市鼎城区交通运输管理处，就《湖南省道路旅客运输企业安全生产状况评估考核表》的考核情况及安全保证金的收取情况进行了调查。常德市 ...

食品药品监督管理局、淮安市楚州工商行政管理局颁发药品质量管理规范认证证书、营业执照企业，被告辅仁怀庆堂制药有限公司系河南省食品药品监督管理局颁发的药品生产许可证， 所供药品存在质量问题为不合格，属证据不足，应当承担举证不能的法律后果，其要求被告承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

手续和某房款的是李某乙和某某戊。 16、证人张勇（上海中期期货经纪有限公司风险总监）证实，李某乙在中期苏州营业部开过户，客户代码他记不清了。李某乙 （原为发展总公司）的财产。发展总公司是全民所有制企业，该公司的财产属于公共财产。辩护人认为： 首先，该裁定没有法律依据，而且严重违法。该裁定是执行程序中由 ...

的。所以严格讲此问题也不影响三人共同质量问题的亏损风险。综上，由二被上诉人承担质量损失在法律、法理、情理、证据上、逻辑上都是能够成立的，请 ，应当承担清偿责任”，参照《中华人民共和国合伙企业法》第六十三条“合伙企业解散后，原合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担连带责任”，对三人合伙期间工程质量不合格 ...

带来的经济利益共同分享，与此相对应，对合作过程中以及合作的不利后果和风险也要共同承担，这也是民事权利、义务相一致原则的内在要求和具体体现。由于 又借用他人资质开发房地产，违反了从事房地产开发经营的企业应当具备的条件和应当向工商行政管理部门申请设立登记等法律强制性的规定，且烽源煤矿已被吊销营业执照，虽然 ...

分析师对原告的外汇交易账户进行全权外汇交易，双方还约定如果亏损达到原告所承担的风险资金7,500美元时，账户将停止操作，但A公司并未履行该约定责任，应 ，本院予以确认。 根据上述认证的证据及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 2007年8月1日由原告作为乙方（委托方、资金投资方），被告A ...

自动放弃承包；5、经营期间，被告自主经营，自负盈亏，原告不承担被告经营期间的任何风险损失和税费、水电费、房租、员工工资以及其它一切开支费用；6、经营期间设备 的法律关系显然也不成立。根据《承包协议》约定的内容，认为确定为企业租赁经营法律关系更为恰当”不符合事实，上诉人认为，不管是从《承包协议》的形式 ...

个人存款账户的行为，不仅严重违反了以上规定，并导致企业贷款全部流失，抵押担保人担保风险无限增大，金融机构贷款风险相应增大的严重后果。一审判决本应根据以上规定 违规违约付款的证据非常充分，上诉人要求解除抵押担保合同的诉讼请求有足够的法律依据。但是，一审判决确无视相关证据的存在，根据最高某民法院《关于民事 ...