不具有“受委托签署有关合同”的职权，原判断章取义地引用建设部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的有关内容，故意忽略项目经理必须“受委托签署有关合同”等重要 被上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人美德贸易行答辩称：原审判决认定事实正确，适用法律正确。1、双方签订的《钢材购货协议书》，应认定属于上诉人浙江丰 ...

日豪实业有限公司签订了“中外合作××有限公司合同”，三方约定在中国××市××县共同举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永 到此，申请人应在3个工作日内用电汇的方式将余下的20万美元的风险担保金汇往被申请人指定的银行账号。若考核的产品不合格，应由 ...

案，由上海市闵行区人民检察院向上海市闵行区人民法院提起公诉。 起诉书指控：被告人赵某身为国有企业直接负责的主管人员，轻信朋友的介绍就指派下属签订购销合同，特别是在下属 符合此罪对主体的特殊要求。赵某担负着管理、经营国有资产的重任，应当知道合同的签订、履行具有一定的风险，有被骗的可能，因此应当在签订合同 ...

海棉厂是经工商行政管理机关核准登记的企业法人，双方当事人设立的借款合同关系，有借款申请、借款合同、借款借据等证据证实；设立该借款合同法律关系，是双方当事人 江门海棉厂的担保责任而加大了保证人承担保证担保责任的风险，甚至会出现转嫁全部还款风险给保证人的法律后果，江门中行、江门海棉厂不办理抵押物登记手续的 ...

的，各合伙人均有义务实现债权，上诉人请求被上诉人对合伙企业应收未收款承担垫付责任，其是将全部风险转嫁给了被上诉人，违反了公平原则，故对此请求原审法院 》第184条的规定，在本案不作处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的民事行为，而一审法院将上诉人与被上诉人的“合作”视为一般的借贷，这是适用法律不当。请求二审撤销原判，依法作出公正判决。被上诉人辩称：1995年到1996年8月 的收款收据载明了明确的本金和约定的固定利息，又不承担任何风险，依据中国人民银行《典当行管理暂行办法》第25条第(2)项的规定，即“典当行以 ...

，按年率18%享受利润分成，天海实业开发公司一次性出资2000万元，负责经营，承担风险、利息及资金占用费。1993年12月6日双方又签订《房地产开发联营协议 股东责任某限公司法的核心内容，公司的注册资本到位则符合法律对资本的要求，公司在工商行政管理机关登记，则取得法人资格，由公司对外独立承担民事责任， ...

法律依据。在萧某某实际参与经营服装公司的情况下，由于其在经营过程中管理不善，经营不当，造成了严重亏损后，原审法院在没有查明服装公司亏损的情况 人民共和国中外合资经营企业法》的规定，办理审批和登记手续是中外合资经营企业合同的生效要件，在符合法律和行政法规规定的其他条件的情况下，没有办理审批登记的中外合资 ...

在肇庆地区通信市场的服务水平、产品知名度和市场占有份额，根据中国现行法律及通信行业管理规定，本着“资源共享、平等互利、优势互补”的原则，就中国联通肇庆分公司 而本案发生纠纷是因联通肇庆分公司的上级主管部门决策使然，故不属于投资风险，联通肇庆分公司应当承担违约责任。 关于上诉认为原审法院认定事实不清的几 ...

股东责任某限公司法的核心内容，公司的注册资本到位则符合法律对资本的要求，公司在工商行政管理机关登记，则取得法人资格，由公司对外独立承担民事责任， 某等120名购房户答辩称：1、国内贸易部(1994)第X号通知只是限令国有商业企业在推销活动中不准采用“还本销售”的方法推销商品，天海房地产公司并非国有商业 ...