保险公司不是直接侵权人。3、根据最高某院民事案由规定，原告与保险公司不是同一法律关系。 原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有：第一组、原告身份证复印件一 、刘群弟身份证复印件一份、7、交通费票据、8、餐饮票据3份、9、伤残鉴定票据6份、证明原告损失的计算依据。第五组、原告投保保险单。 被告高某某未向 ...

另外一张工资表没有月份、年份、与两份相比较，在式样、格式上明显不一致，无法确定它的真实性。（2）有异议，该份误工证明只能证明原告在2009年 ××未构成伤残和无相关证据支持，原告主张的精神抚慰金、财产损失、第二职业收入和伤残鉴定费用，本院不予支持。《评估意见书》中已经认定了后期治疗费6700元，其住院 ...

原告向本院提交的第一组证据中的3，被告邹平保险公司认为鉴定时机不成熟，本院认为受害人的伤残鉴定是在其治疗终结3个月后做的，其伤情基本稳定，符合 已支出并有相关票据证实，本院予以支持。10、交通费1367.5元，原告提交的票据无法证实该费用确实用于处理该次交通事故，但考虑到原告处理该交通事故确有交通费用 ...

强制保险和第三者责任险没有异议。但辩称，本案系侵权之诉，不是保险合同之诉，原告对第三者责任险不具有直接请求权，保险公司同意在交强险范某内按照法律 送到清丰县中医院，当天下午转到濮阳市中医院治疗84天，陈某甲的伤经鉴定构成9级伤残。肇事车辆豫x客车在被告财险清丰支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者 ...

8218元、父亲王某乙的赡养费9132元、母亲郑春灵的赡养费9132元、伤残等级鉴定鉴定费1000元、住宿餐饮费500元，计x.6元，由被告大地濮阳公司赔偿 收费清单，由保险公司核实用药情况；第六组证据卫生室处方笺不显示实际花费，是否拿药无法证实，不是正式票据；第七组交通费票据中有去安阳的车票，原告 ...

是由南向北行驶的，被告没有过错，不应承担责任。 被告中保财险洛阳公司答辩称：1、被告不是本案适格被告，因为本案是交通事故引发的侵权，保险公司不是侵权 骨折，被送往河科大三附院住院治疗，此后经本院委托河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告李××伤残等级为十级，后期治疗费用约需2500元。因该事故给原告身心造成 ...

经济损失共x.12元。 原审被告人于某某辩称谭某某左手中指轻伤残疾不是本次纠纷中所致，是谭某某在20世纪70年代摔伤所致。 经审理查明，2004年4 赔偿1768元，其余部分由谭某某自负。2005年4月16日，谭某某到绥宁县法医鉴定中心进行伤残鉴定，该中心作出（2005）绥法鉴字第X号法医学鉴定书鉴定 ...

鉴定，故该证据可以做为本案的定案依据。对证据材料8异议认为，鉴定票据不应是工商业发票，应当有统一发票。因该票据系商丘市国税局监制的统一定额发票， -X号）交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔付原告郑某某医疗费用1万元，伤残费用11万元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害 ...

驾车交通肇事造成原告损害与本公司无关，被告李某某既不是单位职员，也从未接受本公司委托从事运输，被告李某某是被告孟某某的雇佣司机，应当由被告李某某和被告 一项五级伤残、一项九级和一项十级伤残，原告支出伤残鉴定费用2250元。河南正诚法医临床司法鉴定所另提出以下司法建议：原告右下肢缺失需配备假肢，假肢标准 ...

、被告夫妇不是非法行医，有卫生局颁发的《医疗机构许可证》。二、原、被告双方的医患纠纷应由原告向医学会申请是否构成医疗事故，原告申请鉴定程序违法 营养费1800元，交通费228元，残疾赔偿金8908元，鉴定费2050元，因原告构成伤残，其精神损害应该得到相应赔偿，抚慰金数额以2000元为宜，以上各项损失 ...