，且两死者亲属均诉某本院，故对于保险公司赔偿应在最高限额x元内，向两死者亲属各赔偿x元。原告方要求被告方赔偿财产损失一节，因证据不足，本院不予 某费3600元，由被告赵ｘｘ、高明星南战锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提出副本，上诉某陕西省咸阳市 ...

、毛某、张某依据保险单的约定，要求保险公司按第三者责任险约定赔偿x元，按机动车损失保险约定赔偿3179.40元，原审法院予以支持。根据《中华人民 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5878元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长余多成 审判员李晓 ...

请求没有异议。 被告高某辩称：原告要求赔偿的x元，应以保险公司赔偿的为准，保险公司认可多少，我们就赔偿多少。 被告太平洋保险公司辩称：我们在交强险限额内 做处理，被告高某可另行向保险公司主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定所支出的鉴定费900元，不应由被告保险公司承担，由法院判决。 经审理查明，2010年7月7日12时30分，被告韦 ，原告自行承担6000元。综上，原告的上述经济损失，由原告自行负担x元，被告保险公司赔偿x.1元，被告环卫处向原告支付的8500元，视为代被告保险公司 ...

的合理费用，以及因误工减少的收入。根据该条规定，原审判决上诉人安诚保险公司赔偿被上诉人张某甲医疗费、伤残赔偿金共计x.53元，符合法律规定，且该赔偿数额 酌定精神抚慰金为8000元，并无不当。综上，上诉人安诚保险公司的上诉理由没有法律依据和证据证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

各项共计x.62元。综上，原告的部分诉讼请求与法有据，应予以支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条 渔业职工平均工资x元/年计算护某费，符合受诉法院地的实际情况并无不当。关于诉讼费问题，因该案是被保险人要求保险公司进行赔偿未果后而引起的诉讼，其要求理赔的 ...

，在中银保险榆林支公司投有一份交强险，丁某要求三个保险公司在交强险责任范围内赔偿损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应予 运输费x元，车辆维修与配件费x.05元，共计x.76元，扣除车辆更换配件残值2860元为x.76元，由南阳保险公司赔偿40％为x.70元，由新野保险公司赔偿 ...

原告撞伤，被告的行为已经给原告的身心造成了巨大的伤害，应承担民事赔偿责任。被告天安保险公司依据《中华人民共和国道路交某安全法》的相关规定，应给受害第三者即原告 在强制保险限额内先由被告天安保险公司赔偿，原告诉请的数额都在强制险限额内，罗某要求被告天安保险公司先承担赔偿责任；2、原告主张的部分诉讼请求， ...

人喊叫于不顾，在倒车时某原告向某撞倒，致原告受伤住院，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医药费x.33元、误某x元、护某x元、生活费3390元、 应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关某定处理，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告向某身为成年人，明知垃圾车在倾倒垃圾，站在车辆 ...

由吴某甲掌握，而且车辆购买了交强险和商业险，即使要赔偿也应当由保险公司赔偿，捷奔公司不应赔偿原告。 经开庭质证，原告对被告吴某甲提供的事故认定书、 的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送某之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...