吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任；三、原告主张的各项损失是否有事实依据和法律依据。 本院认为: 关于争议焦点一 致害人追偿。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。结合《道路交通安全法》第七十六条及《 ...

7日作出（2010）芦法民二初字第X号民事判决。上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 争议的焦点问题是被保险人无证驾驶车辆造成交通事故，保险公司是否应该在交强险赔偿范围内承担受害人的死亡伤残金赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

伤害，应认定为道路交通事故，应负事故的全部责任。马某作为实际车主应当给予赔偿，保险公司应当在交强险赔偿范围内给予赔偿，不足部分应当在第三责任险赔偿范围内 财保孟州公司与被上诉人张某某、马某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、财保孟州公司是否应赔偿张某某鉴定费600元。二、原判第二、三条是否正确。 ...

在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确认了保险公司对保险事故承担的无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员李强 审判员 ...

2、原告要求被告赔偿的项目和数额是否有事实根据及法律依据。 一、原告张某某所提供证据,被告徐某某、田某某、安阳汽车运输总公司及保险公司的质证意见如下 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，由原告张某某负担2040元，被告徐某某负担 ...

主体，对证据5认为与其无关，交强险的赔偿范围无此项，对证据8，认为是原告自行鉴定，未经肇事方同意，保留是否重新鉴定的意见，对证据9，认为与本案无关 。另由于保险事故发生后，被告临桂农行仅按车上人员要求被告临桂保险公司赔偿原告的医疗费、至今未按第三者责任险索赔，其行为怠于请求，原告直接向被告临桂保险公司 ...

财保天门公司是否应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 代理审判员张倩 ...

的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对上述争议焦点，评述如下： 一、关于财保天门公司是否应承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 强险医疗责任限额内垫付抢救费用，对其他损失没有赔偿义务的上诉理由不能成立。王某某无证驾驶，保险公司也应承担交强险赔付责任。 二、关于误工时间和 ...

，赔偿的医疗等费用中并没有区分是否医保用药，且受害者接受医院治疗，并不能左右医院的用药，区分是否医保用药没有法律依据，故对安邦保险公司要求 一、撤销商南县人民法院（2010）商民初字第X号民事判决。 二、王某命的医疗费x.97元，误工费6055.20元〔174天×（1044÷30）〕，护理费5220 ...

李改已死亡，对双方在签订合同时保险公司是否完全向投保人李改说明合同的内容，已无法查证。且保单签订后一直在保险公司业务员处存放，故李改在保险期间因 是否完全向投保人李改说明合同内容无法查证，且保单签订后一直在保险公司业务员处存放，保险公司应履行赔偿义务。此认定存在如下错误：一是存在主观推定，根据“谁主张 ...