两个施工队。双方并签订有施工协议书(内部承包)，该协议书内容不违反法律的规定，该协议合法有效，本院予以确认。2、淯阳公司第一施工处在承建邓州市X镇娱乐城 ，依照法律规定，负有清算义务的清算人未进行清算的应当承担清算责任（该公司清算义务人为孙某某、南阳市宛城区民兵预备役训练基地）。金某某请求利息因双方未 ...

株洲市高新技术开发区天台建筑工程某司（现为原告）与被执行人株洲开发区中业物资公司施工承包合同纠纷一案中，发现周某海及被告周某乙、杨某某、彭某 的主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人与企业法人的内部关系范畴，外部人员一般很难知悉，主张投资人虚假出资的债权人与投资人相比，在 ...

）。 委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。 被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人沈某， 辩称其与王新春有约定欠款由王新春承担，系其工程内部承包对外的约定不能独立承担民事责任，二建公司对此工程所发生的债务，负有清偿责任。据此，本院 ...

故本院认为上述证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 10、恒万公司提交的证据6。因系恒万公司内部两个项目部之间签订的施工合同，本院认为该证据与本案不具有关联性 ：由长安公司负责开发建设的望京B25区X号楼，施工总包单位为恒万公司，承包范围中包涵X号楼通风空调工程，其中户内空调玻纤复合风管的结算面积为 ...

的业主（庐铜高速公路建设指挥部项目办公室）与承包人淮北路桥公司确定的合同价，经过初审、会商、汇总及内部再审核，结论为：长丰机械处施工完成的全部工程量 确认其结算金额真实。” 一审法院认为：长丰机械处与淮北路桥公司签订的《庐铜高速公路XA标段施工承包合同》是双方真实意思表示，合法有效。长丰机械处完成的 ...

四家企业投资合办的企业，并由股东之一的招远水泥厂实行内部承包经营。根据承包经营合同的规定，我公司自1997年至1998年按投资比例，应分得红利585． ，共偿还借款本金40万元。此外，双吉水泥厂于1999年2月4日向阳泉公司支付股东分红款50万元。 本院认为：原判认定当事人双方签订的借款合同因违反国家 ...

人字第X号通知”，聘任朱某某为该公司经理。1993年1月8日，外建公司与外建公司路桥公司签订了《内部承包协议书》。1993年2月18日， 权益。(2)被上某人越权行政，原审法院曲解并错误运用产权界定法律原则。“外建公司金祥路桥工程处”机构的归属问题属于工商法规调整范畴，当事人之间发生争议，应由人民法院 ...

本案现已审理终结。 原告铁十三局四处诉称：1998年1月16日原告与被告高电公司签订承包高凤山电站建设工程《协议书》一份，约定由被告高电公司将洪雅县 。 被告洪雅政府辩称，(1)原告铁十三局四处不具备诉讼主体资格，处是局的内部机构。(2)洪雅县政府不是本案被告。县政府未与铁十三局四处发生过任何关系，高 ...

(应)二季度提成分配表； 3应某某与三角洲公司签订的承包协议书； 4三角洲公司曾与意大利商交易的单据等； 5三角洲公司设计的瓷娃玩具样品图片； 6广交会上 、16、二审提供的证据2。 三角洲公司瓷娃玩具经营程序是：首先由三角洲公司技术人员设计瓷娃玩具样式，按三角洲公司内部制定的产品编号办法对样品进行 ...

北洋造纸厂，住所地台州市X镇。 法定代表人李某，厂长。 上诉人台州市信托投资公司(以下简称台州信托)因与黄岩北洋造纸厂(以下简称造纸厂)借款合同纠纷一案，不服台州市 月10日双方又签订设备租某补充协议。同年5月10日，亚太公司在发现造纸厂内部承包的情况后，又于1997年6月11日与造纸厂及其承包人卢启 ...