观海楼，并对其进行了改建、翻建，拆除旧楼的材料也都为被上诉人所有；因此，讼争合同是房屋转让合同，且已实际履行，一审法院认定为“房屋租赁合同”不符合事实 撤销，后有关黄河开发公司的债权债务问题，由黄河委员会负责进行清偿处理。 本院认为，上诉人陈某某与黄厝村委会签订的《黄厝村观海楼租赁合同》中明确约定了黄 ...

书不能认定本案当事人间的债权债务关系已经转让。 综上所述，本案现已查清的基本事实为： 1998年11月30日，原告与林某公司、第三人达成一书面 上述规定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定，“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的 ...

逾期行为不构成根本违约的情形。由于本案仍在诉讼中，债权债务关系没有明确，李某暂时中止还款，李某同意若法院判决转让有效，将于判决生效后一次性结清已到期应付未 认为：本案争议的焦点为李某是否存在连续三期或累计三期未能按合同约定偿还借款的行为。李某认为贷款合同中的第十二条为格式条款，应作对其有利的解释，故其 ...

庭审中对上述《声明》的真实性、合法性均予以确认，但原审法院却对这份关系到本案定性问题的主要证据不作任何评述和认证，甚至不敢直接阐明对其不作采纳，而简单地以刘 ，刘某将其与二运公司签订的《融资购车合同》、《营运客车经营合同》中的权利义务全部转让给邝某，刘某与邝某因转让合同产生的债权债务，由刘某与邝某协商 ...

抵押权依法予以驳回。从一开始，原某称郑某甲愿意以厂房抵偿给原某以消除双方的债权债务，抵偿与抵押应该是两种不同的法律关系。第三、原某请求郑某甲对崇德 法律约束力，应作为确定各方权利义务的依据。被告郑某甲在上述合同中多次表示同意以其厂房抵偿崇德公司的债务，但因其未交纳过户费用而无法办理抵债物业过户给原某的 ...

轴瓦厂合同无效，不予支持。美嘉机电公司提出其转让主体不合法，理由成立，予以主张，但在该转让合同中亦有不慎之处，也应从中吸取教训，及时组织人员清理 ……。十一、附件清单目录:附件1、资产清单；附件2、厂区场地示意图；附件3、债权债务明细表；附件4、转贷手续复印件；附件5、评估报告书；附件6、帐务、实物 ...

)，农药厂原有贷款仍按原合同执行。1999年9月20日建行东阳市支行与中国信达资产管理公司杭州办事处达成债权转让协议，建行东阳市支行将农药厂截止1999年 管理有关政策问题的通知》，该通知第一条载明：由于农药厂、纺织厂委托浙江莹光化工有限公司管理后，仍独立核算，自负盈亏，原农药厂、纺织厂的债务不转移 ...

协作办系东阳市人民政府的内部职能部门，为三维公司提供担保未经东阳市人民政府同意，其担保合同无效。债权转让协议，未经三维公司、协作办确认。原告在浙江法制报刊登的 原告对协作办提供的证据1-5真实性没有异议，对真实性予以确认。对证据1证明的问题有异议，其认为，企业改制要以改制后的企业未承担民事责任；对证据 ...

海棠新材料有限公司与中国人民解放军成都军区联勤部、重庆康威尔药业股份有限公司资产转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2003年12月2日作出(2003)渝一中 一审认为，成都军区联勤部将铁合金厂的资产转让给海口海棠公司后，二者之间形成了债权债务关系，海口海棠公司还差欠成都军区联勤部资产转让费（略 ...

原告贵州通达工贸有限公司(以下简称“贵州通达”)与被告湖南银洲股份有限公司北海公司(以下称“湖南银洲”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后， 与贵州宏宇、湖南银洲确认相互间债权债务的行为应认定有效。在另案湖南银洲诉贵州通达土地使用权转让合同纠纷一案的诉讼期间，根据湖南银洲 ...