（原审被告）沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队（以下简称和平区交警一大队），机关所在地沈阳市和平区X街X号。 法定代表人殷某某，大队长。 委托代理人陈国兴， 三十六条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出公安交通管理行政处罚决定适用法律正确、程序合法。 上述证据及依据均已随案移送本院。 经审查 ...

某甲不服宜阳县公安局2008年7月20日宜公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，于2009年1月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于 被告辩称：杜某甲殴打了第三人杜某乙，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，请求法院维持处罚决定。 第三人述称：自己遭杜某甲殴打并被推下崖， ...

，传唤、讯问倪某某，并对事发时在场人员进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告殴打第三人右下胸一拳造成轻微伤害的事实 警告： （一）殴打他人，造成轻微伤害的； …… 第三十三条对违反治安管某行为的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。 ……...

，本案第三人合法权益受到侵犯，向公安机关报案，被告长垣县公安局依其职权作出被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华 被告长垣县公安局二○○九年六月二十五日长公（赵）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由原告黄某甲承担。 如不服本判决，可自 ...

谢某某的询问笔录；2、公安行政处罚审批表，以上证据目的证明原告行为不构成寻衅滋事，且被告办案程序违法。 第三人述称，公安机关对原告处罚太轻，应追究其刑事 先行殴打原告。证据5、6，亦说明原告行为不构成寻衅滋事。对证7，证明被告办案程序违法。对证8，根据法律规定，被告对原告享有的权利未全部告知。对证9， ...

，请求撤销2008年9月22日作出的焦公山（艺）决字[2008]X号公安行政处罚决定，判令被告依国家规定的标准赔偿原告被拘留期间的损失1000元，并 相关的法律正确，且程序合法，处罚幅度适当，因此，被告作出的该处罚决定应当予以维持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政 ...

第三人的身体健康权，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。被告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政 并没有拿任何东西，二人的伤并非我致，一审认定事实严重错误，公安机关对我的行政处罚是错误的，请求二审法院保护上诉人的合法权益，做出公正判决。 ...

条第（十一）项的规定，对起诉书指控的第1起盗窃事实以已经过公安机关行政处罚为由不予认定，属于认定事实有误。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干 犯罪时具有未遂情节也属不当，应当予以纠正。但鉴于原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故原判仍可维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

虚假宣传行为，这种行为扰乱了公民的正常生活秩序，将会给社会带来不安定因素，公安机关认定张某甲有散布谣言的行为事实清楚。原告张某甲所提交的证据并不 ，于2006年12月27日作出的公（西）决字（2006）第X号公安行政处罚决定，主要证据不足，应予撤销,一审判决维持不当,应予纠正。依照《中华人民共和国行政 ...

上诉人龙胜县二轻桂龙精密铸造厂（以下简称铸造厂）诉原审被上诉人桂林市公安局象山分局行政处罚纠纷一案，桂林市中级人民法院于2002年5月17日作出（2002）桂 金属，不属《废旧金属收购业治安管理办法》的管理范围，公安机关不应干预。原审被上诉人对我厂的处罚是错误的，原审法院予以维持属于认定事实错误，适用 ...