已由交警部门从被告房x所交付的事故处理押金中支付外，原告未获其它赔偿，故酿成纠纷。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。原告 六十五条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...

已由交警部门从被告房x所交付的事故处理押金中支付外，原告未获其它赔偿，故酿成纠纷。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。原告 六十五条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...

被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市xx支公司（以下简称为“人保财险xx公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月20日向本院提起诉讼 人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高xx法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因 ...

中国xx财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司（以下简称为“xx财险北湖公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月23日向本院提起诉讼。 ，本院予以确定为1224元（12天×102天）。 二、关于本案的归责处理。被告郑xx对于本案交通事故的发生负有全部过错，因其驾驶车系执行被告郴州市 ...

公安局高速交警支队第三大队宛公交认字［2011］第x号道路交通事故认定书。以证明交通事故发生情况及处理结果。 2、原告马某在南阳市第二人民医院住院病历一 上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十某条、《中华人民共和国保险法》第六十某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

、病情简介、湘南学院附属医院诊断书及开庭笔录等予以证实。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）、关于此交通事故的责任认定问题。此交通 的损失共计x.21元。 (三)、关于本案的处理。湘x号车在人保财险郴州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，被告人保财险郴州 ...

的x元事故处理款中扣付。2009年12月20日，郴州市公安局交通警察支队一支队对本起交通事故作出郴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书； 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《2010年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为x.2元/年、职工月平均 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称为人寿xx中心支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院提起诉讼 本案当事人的责任承担问题 1、关于本案的归责处理。交警队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，双方 ...

已由交警部门从被告房x所交付的事故处理押金中支付外，原告未获其它赔偿，故酿成纠纷。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命健康权。原告 六十五条第一款和第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...