且证据不足，不予采纳。××公司称大连公司未及时更换风机给其造成19万元经济损失，证据不足，不予采纳。关于利息问题，由于银行贷款利率上下浮动，故双方 风机需拆除常熟市屠宰设备厂已安装好的地面运输机及相关设备的事实，以及大连公司因更换风机擅自拆除又自行焊接常熟市屠宰设备厂已安装好的设备造成常熟市屠宰设备厂 ...

供述证人赵某某的证言、盘锦发展大厦联合开发合同、协议书，证实盘锦市渤海房地产综合开发公司与中银信用社等单某联合开发盘锦发展大厦，中银信用社将开发的办公楼工程承包给渤海房地产 商厦的保证金，商行是这笔款项的使用人，蔡某乙的行为不构成违法发放贷款罪。 3、关于收受李某癸的17万元，该钱是李某癸给马某戊的， ...

月10日，中国人民银行以银发（2003）X号发出《中国人民银行关于扩大金融机构贷款利率浮动区间有关问题通知》，内容为：“……（一）自2004年1月 不变。……。” 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原告郴州市第三建筑工程公司承建被告郴州市环境卫生管理处的工程项目后，原告依约将工程建设完毕并交付被告 ...

二：中共株洲市委办公室于2003年8月13日下发的株办发（2003）X号关于印发《株洲市城市建设投资经营有限公司运行方案》的通知以及《株洲市城市建设投资经营有限公司 处分所得价款优先受偿。 四、关于偿还贷款本金、利息的责任应由谁承担及如何承担的问题。从本案来看，被告煤气公司是本案中的借款人，其理应按照 ...

处置)是明知的，且资产公司大连办事处于2005年9月1日向工行辽宁省分行及工行辽阳分行送达了《关于尽快解决可疑类贷款剥离收购中打捆问题的函 工商银行股份有限公司辽宁省分行于本判决生效后10日内，返还原告中国长城资产管理公司大连办事处债权转让价款490万元：二、被告中国工商银行股份有限公司辽宁省分行于本 ...

已失去相应的法律地位，长城沈阳办事处作为债权人是合法适格的主体。关于《项目贷款封闭运行协议》，只是个意向性的协议，没有可操作性的约定内容，无法 案件受理费、保全费等按原判决执行。二审案件受理费，由中国长城资产管理公司沈阳办事处承担76,563元，由辽宁东海房屋土地开发有限公司承担94,481.25元。 ...

偿还借款本金200万元，其余借款本金应于合同到期日前全部清偿。合同还约定服装公司将其出口退税专用账户托管给发展银行，以该账户中的退税款作为还款担保 保证人是否应承担保证责任；保证人保证责任范围如何确定。 一、关于服装公司的还款来源 发展银行与服装公司签订的贷款合同及展期合同，经本院审查未发现有符合现行 ...

人关于答辩人不具备按揭贷款条件的理由不符合事实，一审判决认定的事实是有据可证的。三、上诉人关于答辩人购房款一直系爱舍尔公司持有，其不承担还款 签定了《房地产买卖契约》。上诉人的工作人员对此没有表示任何异议。2006年底，我公司将孙ｘｘ、刘ｘｘ的商品房买卖契约、业主身份证复印件、按揭手续、购房收据等一并 ...

人关于答辩人不具备按揭贷款条件的理由不符合事实，一审判决认定的事实是有据可证的。三、上诉人关于答辩人购房款一直系爱舍尔公司持有，其不承担还款 签定了《房地产买卖契约》。上诉人的工作人员对此没有表示任何异议。2006年底，我公司将孙ｘｘ、刘ｘｘ的商品房买卖契约、业主身份证复印件、按揭手续、购房收据等一并 ...

的贷款由其下属的农行营业部经营管理，被告农行委托资产经营部在清收原茶土公司的贷款过程中，以农行营业部的名义与第三人签订了风险代理协议，并在签订 条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第42条法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权 ...