认定的犯罪事实不持异议，其辩护人辩称一审法院对耿某某量刑适当，请求二审法院维持原判。 本院经二审开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，且经当庭举证、质证， 应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。杞县人民检察院的抗诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

上诉人张绍宾上诉称原判事实不清，证据不足，请求撤销原判，宣告无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且证据经一审法院庭审质证，查明证据的来源合法 本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

）－2－2。因涉嫌抢劫犯罪于2008年12月6日被永州市公安局冷水滩区分局刑事拘留，2009年1月9日被依法逮捕。现押冷水滩区看守所。 永州市冷水滩人民法院审理 出具了审讯程序合法的证明，故谭某某和辩护人提出的理由均不能成立。检察员在二审开庭中提出的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

事务行为，不是执法行为，不是滥用职权，构不成犯罪。” 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审阶段，上诉人兰某某未向本院提交新的证据，原审所采信 采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，免予刑事处罚适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

辩护人辩称：一审判决认定被告人连某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。 本院二审查明的事实和原审一致。关于原审被告人连某甲称“自己没有拿铁锨戳牛××的手 、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

查，该意见原判已予以确认。 本院认为，原判认定原审被告人周某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周某认罪悔罪，二审中积极交纳罚金，且系初犯、偶犯，对其不予关押确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

未持异议，如实供述了自己的犯罪事实。一审法院对以上证据已经予以确认。二审查明的事实、证明与一审相同，本院没有异议。 2007年10月份的一天下午， 二00九年三月十九日 代理书记员艾金高 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

自诉人确有护理和交通费用支出，一审酌情判处护理费1327.5元，交通费100元，二审无异议；上诉人主张医疗费中的3269.84元属扩大损失的部分，并无证据 确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项，《中华人民共和国 ...

罪一案，镇平县人民法院于2005年3月14日作出（2005）镇刑初字第X号刑事判决，已发生法律效力。南阳市人民检察院于2007年9月30日作出宛检刑诉抗（ ，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理认为，原一、二审程序违法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第一款第（五）项和第二百零 ...

以“参与盗窃一次，所得赃款少，量刑过重”为由，分别向本院提出上诉。 在二审开庭中检察员提出：“本案事实清楚，证据确实充分，原判量刑适当”的意见。 经二审 不能成立。检察员在二审开庭中提出的意见予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...