,广东弘力律师事务所律师。 上诉人陆丰市全美实业有限公司(简称全美公司)因商标撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号 日公开开庭审理了本案。上诉人全美公司的委托代理人林晗龙,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人刘某某、张某某, ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html-
了解详情
(简称红河公司)因商标权撤销纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开 使用。 上诉人一审期间提供了开远市工商局出具的情况说明作为证据“证明商标行政主管部门已经明确确认‘红河’是县级以上行政区划名称”。根据1993年6月24日《 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html-
了解详情
顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10~X层。 法定代表人廖某,副主任。 高新技术有限公司高级工程师,住(略)。 上诉人中冶集团北京冶金设备研究设计总院(简称冶金设计总院)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_112359.html-
了解详情
引用该检索报告的结论来证明本专利具有新颖性和创造性。由于上述检索报告均不属于行政机关的决定,对本案不起任何约束作用,故专利复审委员会对上述检索报告的 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 ...
//www.110.com/panli/panli_112192.html-
了解详情
园知识产权代理有限公司专利代理人。 山西桂龙医药有限公司(简称桂龙公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号 注册司国家药品监督管理局药品审评中心联合制作”、“电子工业出版社”等字样。 附件2:北京市国信公证处出具的(2005)京国证民字第x号公证书及生产日期 ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html-
了解详情
作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 ...
//www.110.com/panli/panli_111761.html-
了解详情
作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告 各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 ...
//www.110.com/panli/panli_111760.html-
了解详情
事实清楚,证据充分、程某合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持国家知识产权局 ,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html-
了解详情
作出的第X号决定,认定事实清楚,程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持中华人民 委员会可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本,交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_111710.html-
了解详情
年7月8日签订的专利使用许可权合同,复印件3页; 证据F:东莞市工商行政管理局于2006年12月19日出具的东莞市华业电业有限公司的企业机读档案登记 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html-
了解详情