18日和4月19日出具的委托书，而无黄某乙撤销委托书或宣布永闽公司单方销售行为的相关声明，二原告在这种情况下与永闽公司签订买卖合同，已尽到了 该合同的本意是欠款抵押合同，双方约定欠款还清，该抵押合同作废，是附条件的民事法律行为，一审法院确定买卖合同有效是违背客观事实的；2、上诉人与二被上诉人签订的合同 ...

x.66元让被告陈某领走。2008年9月4日被告纪某某以原告单方解除合同侵犯其合法权益为由向虞城县人民法院提起诉讼，虞城县人民法院经审理，作出(2008)虞 被上诉人陈某与上诉人纪某某已互不履行夫妻义务，被上诉人陈某所实施的民事法律行为没有合法根据，所取得的不当得利款原判其承担正确。其三、2006年9 ...

款的规定另行解决。新宾县政府、省高建局及动迁办占用刘某某蛙塘的行为并未违反法律对行政程序的相关规定。关于刘某某提出的赔偿请求，没有事实和法律依据， 的。2、刘某某的蛙塘被高速公路建设征用，应当按照征地补偿标准获得相应补偿。但刘某某依据单方委托的《资产评估报告书》要求政府赔偿107万元没有事实和法律根据 ...

为由强行解除房屋租赁合同，强行将原告放在租赁房屋内的物品搬出，显属单方违约行为，因此导致原告的物品和装修受损，无法正常营业，被告对此应承担违约责任，对 辩称其解除房屋租赁合同系原告未按合同约定增加租赁费用，没有事实依据，也没有法律依据，该辩称理由本院不予采纳。被告要求原告支付水电费，因未向本院提起反诉 ...

上诉人的堆料场地租金，与客观事实和实际情况相违。原判决认定上诉人单方违约行为有误，回避被上诉人欺诈性违约问题，显失公平。原判决认定上诉人于判决生效之 共和国合同法》第二百一十五条规定，上诉人、被上诉人应视为不定期租赁关系。依照法律规定，对不定期租赁关系，出租人可以随时解除租赁合同。上诉人一、二审也认可 ...

价值未经鉴定，原告与陈茂江私自达成协议，原告赔偿陈茂江x元。属原告的单方自愿行为，原告应负全部责任。且陈茂江已放弃对我的赔偿义务。车辆停运， 本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员喻梅 二○一○年三月四日 书记员冉婧...

承担，但因原告未通知被告去定损，剥夺了被告定损的权利，故被告对原告单方定损行为不承担任何责任。本院认为，因被告确认，上述证据效力应予认定。对被告抗辩 与其不存在定期租船合同关系，理应承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的不利法律后果。其次，根据在案证据所查明的事实显示，“新南泰88”轮装载涉案货物的 ...

恒发公司26万多元”，但协议签订一方恒发公司张振功证明该“26万多元”是依据恒发公司单方帐目所得，恒发公司允诺谷某进行算帐谷某才在协议上签字，且协议已经注明 谷某的货款x.33元。2、1993年5月6日的还款协议书是附条件的民事法律行为，而该所附条件没有成就，根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条之 ...

承担赔偿责任。本案中的保险合同是保险人和被保险人自愿、协商一致的合同，属于民事法律行为，应当受《保险法》、《合同法》的规范和调整。本案投保单上有投保人 ：1、上诉人上诉状中依据的《机动车第三者责任保险条款》为格式条款，是其单方制作的条款。上诉人没有提供证据证明该条款对被上诉人作了充分的说明和解释义务 ...

、原审判决认定承诺捐款是施工合同产生的前提和条件，双方签订施工合同是附条件的民事法律行为，并判决亨通公司再捐款x.91元是错误的。理由是，（1）教育局 建设该临时办公室的工程费用。但亨通公司提供造价为x.46元的决算书是其单方制作，未经教育局审核，因临时办公室已经拆除，目前已经失去了核实的现实性，也不 ...