签订的890卷筒纸张进货合同及补充协议，在2007年8月底已废止，根据绿洲公司不再需要卷筒纸，而需要平板纸的要求，双方口头协商，新华公司按绿洲公司的 ：绿洲公司与新华公司签订的纸张供货合同及补充协议，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。有关供货 ...

开庭审理了南京利亚经贸公司与德邦精细公司之间所谓的“买卖纠纷”，后作出于四日内归还货款的调解协议。在调解书约定还款期限到期的次日，南京利亚经贸公司与德 公司依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项要求解除合同是否应该支持。上述法律条款至少存在两个构成要件：第一、一方迟延履行主要债务。合同规定了 ...

日与鑫拓展中心签署的30集电视连续剧合作协议合法有效。并且确认取得国产许可证后付清450万元的未付款。赵某先生曾在2001年初取得国产许可证后根据当时的困难 中心关于威宁新公司提出质量问题已经超过诉讼时效的诉称理由不予以采纳。 依据法律规定及司法解释，企业吊销营业执照后，经营资格已不存在，但仍具备诉讼 ...

不符合事实，也不符合法律规定。综上，请求法院驳回九星公司的全部诉讼请求。 被告方夏中心在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头辩称：1、方夏中心 的经营范围包括销售百货。 上述事实有经过三方当事人质证的专利技术（申请）技术许可实施协议、补充协议书、工商档案、第X号复审请求审查决定、2004年5月1日《北京 ...

过后，被上诉人至今未交货；3、双方所签订的协议是双方真实意思的表示，内容合法，所约定的违约金数额在法律规定的范围内。综上所述，请求二审法院依法改判 对一审判决认定的其他案件事实无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：被上诉人是否按照协议履行义务 本院认为，本案买卖合同纠纷中，双方当事人签订《供应木材 ...

月以书面形式通知另一方，经双方协商同意方可解除合同，对此双方应签署《解除合同协议》，约定细节和补偿措施；合作期内，任何一方违反本合同所列条款的约定均视为 ，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 本案《合同》约定的期限未满，名轩楼公司在发出函件后， ...

年11月30日，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订一《购房协议书》，该协议约定：作为乙方的原告(反诉被告)向作为甲方的被告(反诉原告)购买位于永力西苑 )与被告(反诉原告)双方在平等自愿的基础上所签订的《购房协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。根据最高 ...

该反请求不予审理。 现本案审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭时的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议 双方当事人签订的租船合同和洽租 和仲裁庭对本案的管辖权。 （二）1995年10月23日洽租协议是否有效 经查双方提供的证据，在1994年8月1日的租船合同中规定“船舶将承运4—6 ...

9月28日，侨力公司与建纬公司签订了编号：穗房合字x号《商品房买卖合同》，由建纬公司向侨力公司购买侨力大厦第一层(自然层一层)，用途 华侨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于安置商铺是否具备回迁交付条件和计算停业 ...