承包协议书是无效的。 第三人诉称：2009年6月29日，辉县市公安局的王某敏受第三人口头委托与被告黎虎庄村委会协商一致，签订了沙河承包协议书一份，因王 有效的标准应是考量该合同是否违反现行法律、法规的强制性规定，该两份证据并不能证明2009年6月29日及7月22日两份协议的效力，不能证明该两份协议无效 ...

无争议：2007年7月份，经协商，原告葛某某与被告体育旅行社达成口头协议，原告购买被告体育旅行团购的位于某壁市淇滨区X路湘江南岸X号住宅楼西单元三楼 。证据4被告无异议，但该协议系被告体育旅行社与鹤壁市仁诚房地产开发有限公司所签，与原告葛某某没有直接的法律关系，对其证明效力不予确认。 根据原、被告双方 ...

利息。案件受理费减半收取150元(华新公司已预交)，由伟鑫公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付华新公司。 伟鑫公司不服原审法院判决，向本院提起 成就，并在二审中提供证人王建峰到庭欲证明双方曾达成口头协议约定由伟鑫公司将x.82元的增值税发票退还华新公司，由华新公司重新开具x.65元的增值税 ...

规定，土地使用权抵押应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，故本案土地使用权抵押未发生法律效力。尽管漯河黄某路农行持有第一鞋厂1995年6月22日办理的《土地 ）漯民再初字第X号民事判决认定漯河黄某路农行与第一鞋厂达成新的以物抵债口头协议，证据不足。王铁良和王利军均非漯河黄某路农行工作人员，而是 ...

号附X号。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：刘海威，该公司法律顾问。 申请再审人杨某某与被申请人河南立基房地产开发有限公司买卖纠纷一案，不服 价格，且双方在1996年7月18日签订合同中并未进行约定。杨某某主张双方口头协议约定了车库的面积及价格，并无其他证据证明，且立基公司出售车库的价格 ...

民事行为能力人，应当知道自己的签字行为所产生的法律后果。因此，该份“说明”应当具有法律效力。综上所述，双方关于新华西街X号房屋的口头买卖合同未成立，根据2001年 达成口头协议，荀某某、支某某支某了x元定金。李某甲的姐姐李某乙按照口头协议，代表李某甲，同意荀某某与开发总公司签订买卖协议书，直接将新华西 ...

上签字，但现场见证人见证了补签协议的过程，原告对此协议上的内容当时没有提出异议，故认为我方不存在侵权，要求继续履行口头承包协议。 被告李某丙辩称：2006 ，现在原告就上述主张除了自己陈述外，没有其他证据相互印证，原告应承担对己不利的法律后果。原告认为4年承包期届满没有证据，主审人不予支持。至于李某甲 ...

向本院提供证据加以证明。而事实上，原告在签协议的当天即办理了放弃某新村房屋继承权的公证。综上，本院对原告的上述主张不予采信。 综上，原告戴某甲 原告继承的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告戴某乙按双方口头约定支付原告房屋折价补偿款20.5万元的诉讼请求，无事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国 ...

某甲不服原审判决，向本院上诉称：1、原审适用法律错误，对方不具有购买经济适用房的条件，口头转让合同效力应为无效。2、退一步讲，即使合同有效， 转让协议并未解除。上诉人苏某甲认为转让购房权的口头协议已经解除的请求，本院不予采纳。原审判决认定清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

归其所有，承包期满20年后冯某某才能收回承包地。 经审理查明：原审查明的事实基本属实。二审查明双方在口头协议时并未约定期限。另查明贺某某耕种冯某某的山地 ，有当事人陈述笔录、庭审笔录、等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。 本院认为：土地承包人在其承包期内有权将自己承包的 ...