被告上海复港高尔夫管理有限公司。 法定代表人李某，职务不详。 上诉人复旦大学因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民二（商）初字第X号 代理，负责高尔夫项目主题创新、市场推广、投资融资及招生工作。甲方向乙方开具独家授权委托书，允许乙方在报纸、网络等大众媒体上发布由丙方审核并经市教委 ...

海公司委托代理人签名，而未加盖中海公司公章，但中海公司向原审法院出具的授权委托书上明确记载中海公司的委托代理人有权代理中海公司提起诉讼，中海公司的 或履行瑕疵而受到损失承担赔偿责任”，结合上述查明的联合签署(（略）)的含义以及卓兴公司直接在合同上签字盖章的行为，可以认定卓兴公司是豪辉公司涉案合同的履约 ...

口大桥项目部公章，望宏鏊也作为甲方代表签字，向某作为乙方代表签字，乙方宜昌市X路桥公司未加盖公章，也未给向某出具授权委托书。2008年4月21日，巴东县交通局 未在合某上加盖公章，也没有证据证明向某的行为得到宜昌宏发路桥公司的授权以及提供了相关的资质证书、营业执照等证照，而且在实际施工过程中是由原告向 ...

对借款的偿还，承担连带清偿责任。”同时被告胡某在自然人贷款调查表担保人一栏处签字，没有约定担保期限及担保方式。借款到期后，经原告多次催要，被告宋某 有原告陈述、庭审笔录、原告提供的《借款合某》、《借款借据》、转账付款授权委托书、建立信贷关系申请书、共同借款人承诺书、自然人贷款调查表、银监会湖南监管局湘 ...

相应责任;乙方可以以自身名义出租给第三方，并因此乙方承担相应的法律责任。杨某在上述合同书中A某担保人一栏签字，陈某在上述合同书中B公司担保人一栏签字。 未履行完毕而造成免租期损失。 原审法院认定上述事实，有《房屋租赁合同》、《合同书》、授权委托书、租金收据、B公司与D公司合同书、B公司与邱某经营场地 ...

原、被告本人签名，且双方均未提供上述项目组或公司的授权委托书。被告亦未提供证据证明其付款和在合同书上签字的行为是受曹沟渠项目组委托，故对被告辩称本案 应为甘泉大明油气开发有限责任公司曹沟渠项目组之理由不予支持。原、被告所签合同虽然无效，但事实上原告已经进行了施工，钻井工程完工后，油井经甘泉大明油气开发 ...

被告胡某辩称：授权委托书上委托人不是原告的签名;原告租给被告的田，面积存在虚报；2009年12月5日，原告收取被告2009年田租的收条中已注明“合同作废”，故 恢复原告水田原状。2007年至2009年，由被告胡某书写收条内容，由原告黄某签字（其中2007年的田租由罗燕晖代签），被告胡某按协议约定履行了 ...

。 乔某、周某、童某、曾某辩称：一、中鼎公司向王某建出具有授权委托书，签订有内部责任书，王某建的行为是职务行为，中鼎公司应承担责任。肜某为 审理过程中，原审法院已组织各方对证据进行了质证，原审法院在卷宗中对欠款证明、施工合同等证据批注“本件与原件核对无异”。发回重审后，合议庭组织双方对上述证据进行了 ...

双方其他权利义务进行了约定，原、被告的法定代表人均在合同上签字加盖各自公司公章。 合同签订后，合同约定的工程中，仅有E、F、G、H、JX 质量监督某、南宁祥明工程检测咨询有限公司出具了一份《南宁市建设工程建材取样见证授权委托书》，明确委托案外人广西建荣工程项目管理有限公司及其工作人员苏XX作为农贸市场 ...

该院办公室主任。 被告汪某。 原告薛某因与被告焦作市农林科学研究院、被告汪某服务合同纠纷一案，原告于2011年8月29日向本院提起诉讼，本院于2011年8 科学研究院支付的请求，理由证据不足，本院不予支持。关于被告汪某的签字行为，既无单位授权委托书，也无相关证据予以证实，现本案所欠的餐费是否是单位公务 ...