4月11日，谭某、石某与中电东华隆安分公司签订《商品房买卖合同》，约定：谭某、石某购买中电东华隆安分公司在隆安县城开发的“金地.华府”小区B座X 。第三，关于某诉人要求被上诉人人加高楼台栏杆高度由0.65M加高至0.75M的问题。现楼台栏杆高度为l.15M，不仅达到住宅设计规范的要求，还超过了住宅设计 ...

负担本案一、二审诉讼费。 被上诉人林某答辩称：林某购买本案讼争的房屋，有与铁西达公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，以及该公司出具的《收款 。 本院综合双方当事人的诉辩意见，确认一审法院查明的案件事实。 本案二审争议的焦点问题是：一、一审法院对本案的审理是否存在程序违法的情形；二、上诉人铁西达 ...

了房屋，交付房屋的时间，我们认为应当以业主入住为标准；关于公产证违约金损失的问题，公产证取得与否不影响业主实际使用，对业主不构成损失，业主的诉讼请求不应得 。 一审法院经审理查明：2007年1月22日林某与某公司签订北京市商品房预售合同，林某购买了某公司开发建设的位于房山区X村某住宅小区X号楼乙X层X ...

、傅XX于2007年12月22日与XX公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：文XX、傅XX向XX公司购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X 证明本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上， ...

、沈X于2007年4月15日与XX公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：沈XX、文XX、沈X向XX公司购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹 能证明本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上， ...

审理终结。 一审法院查明，2008年3月20日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X栋 本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上 ...

9月16日，XX公司与周XX、黄XX签订《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，周XX、黄XX向XX公司购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X 证明本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上， ...

、谢XX于2007年12月20日与XX公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：杨XX、谢XX向XX公司购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X 证明本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上， ...

X、张XX于2007年5月29日与XX公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：张X、张XX向XX公司购买九龙坡区X街道玉清寺彭家大田路玉竹小区X 能证明本案系被上诉人违约导致办证延迟。关于XX公司提出由于办证机关政策调整原因造成办证迟延的问题，因XX公司未举示充分的证据证明，其该上诉理由不能成立。综上， ...

。 一审法院查明：2008年2月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告xx重庆实业有限公司（以下简称xx公司）开发的沙坪坝区大水井x 、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...