原告即发现被告成功公司申请注册了与“妻之友”近似的“妻之爱”商标，原告遂向商标局提出商标异议。在双方的往来函件中，原告已就其与被告万年公司的 。原告据此请求法院判决确认被告万年公司与被告成功公司订立的商标使用许可合同无效。 被告万年公司未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 被告成功公司辩称：我公司与 ...

他人注册商标相同的文字作为企业名称中的字号注册使用，构成不正当竞争及侵犯答辩人商标专用权。综上所述：根据《中华人民共和国商标法》第四十一条和《中华人民共和国商标法实施 作证，对其证人证言不应采纳。 被告蔡某某对被告金泰龙公司提交的证据无异议。 开庭审理中，二原告申请证人谢炳村，吴促进，李某涵出庭作证。 ...

为9,027,510.48元、2006年为12,243,625.38元。为了宣传“双飞人”商标，三年累计广告费用高达3000余万元。巨大的广告投放量，极大地促进了 不持异议，本院予以确认。 根据原告的诉请，被告的答辩理由及双方当事人提供的证据、质证意见，本案双方争议的焦点为：1、“双飞人”文字商标是否 ...

答辩。为此，商标评审委员会又于2003年5月21日在第880期x《商标公告》上刊登了答辩送达公告，声明自公告发布之日起30日视为已经送达，但乐旺家用公司在此 在此后的任何时间都不得使用、侵犯、模仿、冒充任何原企业所有的标牌、标签等。但异议人未能提供出该协议所规定的应签合约，而该协议又未对原使用的标牌、 ...

确认不侵犯注册商标专用权、不构成不正当竞争纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，被告红牛维他命饮料有限公司在答辩期内提出管辖权异议。本院 证据19、国家工商总局商标局《关于“红牛x”及图形有关问题的答复》（商标案字[2006]第X号）； 国家商标局认为，“非医用营养液”和“无酒精饮料”的区别 ...

部，所以，本案中，“诸葛酿”与“诸葛亮”构成要部相同。参照国家商标评审委员会的驳回异议通知书，可以视“诸葛酿”近似“诸葛亮”。由于“诸葛酿酒”在“诸葛亮”申请文字 经济损失，从而维护上诉人合法权益。 江口醇集团答辩称：一、一审判决对答辩人的“诸葛酿”酒的销售地域、数量、知名范围等一系列事实认定正确。从 ...

取得商标专用权。 5．2000年8月30日，被告阿里巴巴公司致商标局的商标异议申请书，证明事项同证据4。 6．《中文域名注册暂行管理办法》，用于证明该 域名的合法拥有人，享有企业名称的在先权利。 16．中文域名预留证明，用于证明答辩人依法申请、办理域名注册。 17．2000年6月和2001年1月，阿里 ...

由国家商标局来认定，法院处理的只是原被告双方的纠纷，法院不应该对驰名商标进行认定。2、答辩人合法使用“旗牌王”、“（略）”标识，并没有对原告造成侵权。 警告函及邮寄证明，证明原告警告被告后，被告仍继续侵权。被告质证对其真实性无异议，但认为因其没有侵犯原告的权利，故不予理睬。 被告举证材料及原告质证意见 ...

，证明其生产的“贵妃”醋不符合作为调味品的酿造食醋的国家标准。 被告彭某辩称：答辩人所销售的包大厨“宫廷贵妃”醋是通过合法方式取得的，不构成对原告方太 五，对于本院通过证据保全取得的证据。各方当事人对其真实性、合法性均无异议，且其与本案商标侵权和不正当竞争之诉有关联性，可作为本案的定案证据。 根据上述 ...

《确认函》中商誉费的数字也于事实不符。其一，商誉费的给付期限，按照答辩人一方实际使用商标时间只应给付至2004年3月底。其二，高峻峨由于在做帐时疏忽 之都的意思表示，对该证据不应采纳。金商都公司对证据8真实性、合法性无异议，但认为证据8中的财商字(1997)411号《企业连锁经营有关财务问题的暂行规定 ...