和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南某人民政府提出行政 依法依规作出的，并无违法之处，故被告衡阳市人民政府作出的收回国有土地使用权决定不仅是法律、法规依法赋予的法定职责，且该决定合情、合理、合法。本院应予 ...

和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南省人民政府提出行政复议 依法依规作出的，并无违法之处，故被告衡阳市人民政府作出的收回国有土地使用权决定不仅是法律、法规依法赋予的法定职责，且该决定合情、合理、合法。本院 ...

和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南省人民政府提出行政复议 依法依规作出的，并无违法之处，故被告衡阳市人民政府作出的收回国有土地使用权决定不仅是法律、法规依法赋予的法定职责，且该决定合情、合理、合法。本院 ...

和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南省人民政府提出行政复议 依法依规作出的，并无违法之处，故被告衡阳市人民政府作出的收回国有土地使用权决定不仅是法律、法规依法赋予的法定职责，且该决定合情、合理、合法。本院 ...

和督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南省人民政府提出行政复议 依法依规作出的，并无违法之处，故被告衡阳市人民政府作出的收回国有土地使用权决定不仅是法律、法规依法赋予的法定职责，且该决定合情、合理、合法。本院 ...

年12月23日梧州市X村信用合作联社取得的梧国用（2010）第x号国有土地使用权证； 12.梧州市国土资源局梧国土资函〔2011〕X号《关于准予梧州市X村 宗地有涉，但只要本案租赁场地的合同当事人与取得相邻土地使用权的第三人彭某之间妥善解决所涉部分占用土地退让问题，承租人继续经营鸽某是有可能的，这并不 ...

人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第162条之规定，判决：一、被告欧某、第三人衡阳市雁城 土地使用权协议书》时，雁城房地产公司还不是讼争土地的权利人，该协议违反《国有土地使用权出让合同》的约定及法律强制性规定，是无效的；衡阳市人民政府违法颁发给三被上诉人 ...

补偿协议书》，原告取得藤县河东体育馆东侧藤县龙源公司规划的A11地块46平方米国有土地使用权，藤县龙源公司定于2007年5月30日前交付在该地块上回建建筑面积 一审被告显然没有调查和审核清楚该问题。因此，被告核发给上诉人梁某的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》违反上述法律法规的规定，显属土地登记 ...

号院房地产交接、办理国有土地使用证等问题做了具体安排。2003年9月，蒲城县人民政府为蒲城县基督教协会颁发了蒲国用(2000)字x号国有土地使用权证，该土地证载明该 年9月为蒲城县基督教协会颁发蒲国用（2000）字x号国有土地使用证的具体行政行为没有法律上的利害关系。原某裁定对原某的起诉不予受理是正确 ...

共计930.70平方米。覃某珍去世后，原、被告就某产继承与房屋、国有土地使用权分割问题，于2011年8月2日达成分配协议，并签订了《覃某珍身后 、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律法规的有关规定，本院予以确认。 审判长王忠贤 审判员黄日进 代理 ...