北侧的一部分，且未经原告指界。从第三人李某甲买卖合同来看是由刘杰转让而来，依法刘杰应先持有土地使用证，否则被告为第三人李某甲颁证同样违法。 。农村集体土地的处分应经村民委员会全体村民三分之二以上同意，个人无权与他人签订协议买卖土地。该协议书使用的是刑事审判专用纸书写。4、周某某持有的协议书不能抗辩第三 ...

人丁明俊，河南旺达律师事务所律师。 原告永城市建设委员会与被告李某某、曹某某合同纠纷一案，于2009年7月23日向本院起诉。本院受理后，在法定期间 未履行协议。且根据《土地法》第二条之规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”，协议违反现行法律。其次永城市政工程总公司不具备独立的 ...

对其他证据均表示不清楚。 原告建行西单支行对被告李某提交的商品房买卖合同、个人住房贷款借款合同、北京市宣武区人民法院民事判决书的真实性、关联性、合法性均无异议。第 的《商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据约定，出卖人以出让方式取得位于北京市X街东侧编号为宣全国用（99）字第x的地块的土地使用权； ...

原告，原告亦付清了全部房款，但双方未及时签订房屋买卖合同，原告以被告名义将购得的部分房屋出售给居民个人。1997年6月19日，原、被告双方就 可满足安全使用要求 3．被告委托上海市房地产科学研究院研制的墙体加固方案以及上海市房屋土地管理局对该加固方案所作的技术论证意见。该加固方案已经由原设计单位上海市 ...

与原告无关。如果购房户要求退房款的话，会依据房屋买卖合同向嘉隆房地产公司主张，而不会向原告个人主张。另外，购房户现在并未主张返还房款。即使购房户提出 号证据可以证明被告仍欠30万元的投资款，被告证据12不能证明土地局无偿收回土地。 二、被告应否支付原告49.8万元和16万元工程款 原告主张被告应当返还 ...

物开司商住综合楼的使用许可证。同年8月，物开司与食品公司签订商品房买卖合同。合同书主要载明：食品公司购买102-X号综合楼住宅4、X单元共20套 少于3500平方米。”该条约定名为联建，实为变相买卖划拨的土地，国家法律绝对不允许任何单位和个人处分国有土地，1990年国务院颁布的《中华人民共和国城镇国有 ...

到青岛卓某公司的证明1份、增值税发票2份(复印件)； 17、青岛卓某公司国有土地使用证1份； 18、山东省高级人民法院(2003)鲁民二终字第X号民事判决书； 19 大卓某公司货物的行为系职务行为，未收回的货款，系被上诉人对客户依据货物买卖合同所享有的债权。 2、上诉人与石大卓某公司劳动关系存续期间， ...

同年9月某、被某之间因家庭琐事产生矛盾。本案庭审结束前，该房尚未办理所有权证及土地使用证。原告表示系因与被某无法共同生活，故不同意办理房产证。 本院认为，结合 现有证据来看，房屋买卖合同上的买受人为原告李某、被某马某及第三人梁某，购房所有手续都由三人共同办理，虽然购房首付款由原告从其个人账户中支付，但 ...

欺骗手段于2010年11月15日与被害人高晓、陈某、李某丙签订虚假买卖合同，骗取三被害人现金260万元后携款潜逃。针对上述指控，公诉机关提供了 在唐河县双河信用社贷款130万元；2008年以我的名义贷款94万元；2009年以我个人名义贷款50万元。这些贷款都没还。2010年11月份，粮食储备库在我处还 ...

人民共和国土地管理法》第二条明确规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案中，原告与被告于2005年4月3日签订协议书，约定以x元的 。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，依此可以认定，原、被告2005年4月3日签订的协议书因违反上述 ...