诉讼代表人韦某辛，该户户主。 上诉人韦某丙农户因与被上诉人韦某丙农户土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决 丙农户是本案适格原告。二、关于双方签订的承包土地合同书是否已经默认变更的问题。本案《土地承包合同》明确约定转承包土地的用途是用于种果树，但韦某丙于 ...

1994年9月13日，原告殷某丁、殷某戊是在1997年因房地产继承纠纷时知道该证的，其至本次诉讼期间即不断向新乡X乡市政府反映，要求撤销本案被诉土地证 。二、关于新乡市政府为第三人贾某颁发国有土地使用证的行为与原告殷某丁、殷某戊是否存在法律上的利害关系问题。河南省高级人民法院（2006）豫法行再字第x ...

属于重复起诉。关于市国土局、市政府为康某进行土地使用权登记、颁证的行为是否违法的问题。根据国家土地管理局《关于变更土地登记的若干规定》（1993年2月23日颁布 人民法院不予受理。”根据上述规定，张某直至2009年7月与康某因宅基地界址发生纠纷时，才得知市政府为康某颁发某集用（1998）字第（略）号《 ...

农村土地承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011年5月20日作出（2011）武法 。 一审法院认为，关于本案的争议焦点：一、土地承包经营权的转让是否系孙某的真实意思表示的问题。查明的事实表明，孙某将土地转让给杨某是双方共同 ...

，总经理。 委托代理人黄某某，副经理。 上诉人贺州市农业技术推广站因国有土地使用权行政登记纠纷一案不服贺州市X区人民法院于2010年11月16日作出（2010） 证据5至证据14，内容客观真实，且能够证明被告所要证实的问题，该院均予以认定。原告提供的证据1，被告、第三人均无异议，该院予以认定。原告提供 ...

。2008年吕某以老宅基属前辈所留与第三人吕某发生纠纷。2009年吕某向吕某提起民事侵权纠纷，吕某得知大郭乡政府已于1987年5月23日为第三 依法取得。本案原告吕某没有举证对诉争土地取得合法使用权的证据，况且该具体行政行为发生于1987年，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，对 ...

程某某承包经营户因与被上诉人韦某某承包经营户、一审第三人程某信土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服广西壮族自某区马山县人民法院(2010)马民二初字第 ，韦某某承包经营户系善意、有偿取得讼争土地承包经营权的，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条“共同共有人 ...

某（一审被告、反诉原告）因与被上某人王某（一审原告、反诉被告）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上某人熊某 ，应当承担同等责任。该院针对本案第二个争议焦点，因土地租赁合同无效给双方造成的损失大小以及损失如何承担的问题。该院认为，根据合同法相关规定，合同无效或者被撤销 ...

被告吴某，男，汉族，高中文化。 原告李某与被告党某、吴某确认合同无效纠纷一案，原告于2011年4月8日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定后 才让原告知道此事。我认为这合同是无效合同，原告的起诉不存在超过诉讼时效的问题。 本案原、被告均表示没有将该土地交给任何人开发。 原告和被告吴某均没有提交证据 ...

的（2001）杞行初字第X号行政判决书载明：“因与第三人蔡某产生经济纠纷，1998年11月2日，原告与第三人蔡某签订一协议，约定：史某用 人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，应当先行解决民事争议。2.被上诉人史某在一审的起诉超过法定起诉期限，争议房屋及土地上诉人享有使用权多年，史 ...