询问笔录不具有书证效力，致使案件不能查处。上诉人在一审提交的证据6、7，证明被上诉人在行政诉讼中弄虚作假，不按规定出庭，干扰司法活动正常进行。另外 得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”之规定，第二次做出终止调查决定的具体行政行为时不仅主要证据不足，而且不对报案人认真询问调查 ...

在执行期间上诉人主张以前未收到房屋拆迁裁决书，在法院执行中才知道裁决书的内容，认为裁决错误，要求就此提起行政诉讼。经审判委员会讨论，本院于2004年6 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条：第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为 ...

。 原告于2009年5月30日在宁陵县法院审监庭阅卷时，才知道被告所作出的这两项具体行政行为，因此才于2009年6月19日提起行政诉讼。被告作出这两项具体行政 剥夺了原告的陈述、申辩权，又没有经过调解，属程序违法，亦应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（3）目、第（4）目，第六 ...

某丙拐棍照片一张。本组证据证明范县公安局对本案调查事实清楚，证据充分。第二组程序证据10份。1、2008年03月17日受案登记表。记录报案时间、接报 以原告殴打他人为由对原告行政拘留五日，原告不服，先是申请复议，后又依法提起行政诉讼，范县人民法院经审理，以被告认定事实主要依据不足为由撤销了被告的范公（ ...

返还非法占用的7883平方米土地；2、限自接到处罚决定书之日起15日自行拆除在非法占用的7883平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对 行为。关于提交证据、依据的时限，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告在 ...

知识产权局初审流程管理部根据专利法实施细则第八十六条第一款和第二款以及第九十七条的规定发出《中止程序请求审批通知书》，自2005年3月17日起，对 做出第X号决定是执行中止程序结束通知书的行为，因此，湘北威尔曼公司以专利复审委员会为被告以不应当中止对本专利的无效审查为由提起行政诉讼，所诉被告主体有误， ...

有效。 原告钱某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、本专利权利要求1不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。权利要求1中 在第X号决定中对本专利的认定，认为该决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人生方制作所 ...

X号决定），维持本专利权全部有效。华银铝业公司不服第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于 是否违法。 根据《行政诉讼证据规定》第二条的规定，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据 ...

宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼过程中提交的证据在无效宣告请求审查程序中均未提交，且与本案诉讼缺乏关联性，不能证明 ”实用新型专利的权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。 “具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利 ...

宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼过程中提交的证据在无效宣告请求审查程序中均未提交，且与本案诉讼缺乏关联性，不能证明 ”实用新型专利的权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。 “具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利 ...