专利不符合专利法第九条的规定这一理由；2、被告对原告提交的附件1外观设计专利权人的认定错误；3、被告对附件2公证书及附件3宣传页不予认定是错误 ，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。根据专利法实施细则的有关规定，“被授权的发明创造不符合专利法第九条规定”可以作为无效 ...

结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”被授予外观设计专利权的应该是产品本身的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的 ，并且，请求保护的对象应该在视图中清楚地显示。 本案中，授予外观设计专利权的产品是“汽车无刷发电机后端盖”，其视图应能显示出该专利产品的形状设计。 ...

。设计完成后，我同意李跃中作为设计人，李丹作为专利申请人向国知局提出外观专利申请。国知局于1999年12月17日授予李丹外观设计专利权，专利 图案与蒲某的摄影作品“大熊猫”主体部分相同，仅存在非常细微的差异，因此本院认定被诉食盐包装袋使用了蒲某的摄影作品“大熊猫”。2、盐业总公司的行为。盐业总公司虽然 ...

现代公司不能以其在后专利抗辩燎原公司的侵权指控。同时，基于上述法律规定并结合我国对外观设计专利不实行实质审查的事实，授予外观设计专利权的行为并不能证明该 即说明其产品与涉案专利不近似的理由不能成立。 二、被控侵权产品与涉案外观设计专利构成近似 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计 ...

本案专利不符合专利法第九条规定这一理由；2、被告对原告提交的证据1外观设计专利权人的认定错误；3、证据2销售发票与证据3宣传页中的车辆型号完全 ，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。根据专利法实施细则的有关规定，“被授权的发明创造不符合专利法第九条规定”可以作为无效 ...

年2月23日黄某乙向国家知识产权局申请“多功能电子钟C60”外观设计专利，2001年11月28日国家知识产权局授予黄某乙（略）。5专利，并予以授权公告， 侵犯原告黄某乙专利号为（略）。5外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内，向原告赔偿经济损失人民币5万元。三 ...

、专利号为（略）.2的外观设计专利权的产品，并销毁侵权模具。二、被告南海市盐步新辉电器厂、关某某在本判决发生法律效力后十日内赔偿8万元人民币给 月28日申请的名为“电风扇”的本案被控电风扇的设计(申请号：（略）)已于2003年6月收到国家知识产权局发出的授予外观设计专利权及办理登记手续通知书，陈某鸿并 ...

结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”被授予外观设计专利权的应该是产品本身的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的 ，并且，请求保护的对象应该在视图中清楚地显示。 本案中，授予外观设计专利权的产品是“汽车无刷发电机后端盖”，其视图应能显示出该专利产品的形状设计。 ...

专利不符合专利法第九条的规定这一理由；2、被告对原告提交的附件1外观设计专利权人的认定错误；3、被告对附件2公证书及附件3宣传页不予认定是错误 ，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。根据专利法实施细则的有关规定，“被授权的发明创造不符合专利法第九条规定”可以作为无效 ...

外观设计专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会经过审查于2002年11月18日作出第X号无效决定，宣告（略）.X号外观设计专利权无效。中标 中山市威力塑料厂向国家知识产权局提出名称为“T框型材”的外观设计专利申请，该专利申请于2000年2月9日被授权公告，专利号为（略）.X(其主视图即 ...