被告王XX、甘XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告王XX、甘XX是夫妻关系； 证据6、XX金融有限责任公司与原告的信托合同及附件，证明双方的信托权利 对抗善意第三人，而并未强制规定抵押权人变更后必须重新办理抵押登记手续或变更登记手续，故由拥有系争贷款主债权的原告主张主债权的从权利（抵押权）于法无 ...

证明被告廖X、周XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告廖X、周XX是夫妻关系； 证据6、XX金融有限责任公司与原告的信托合同及附件，证明双方的信托权利 对抗善意第三人，而并未强制规定抵押权人变更后必须重新办理抵押登记手续或变更登记手续，故由拥有系争贷款主债权的原告主张主债权的从权利（抵押权）于法无 ...

被告徐XX、吴XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告徐XX、吴XX是夫妻关系； 证据6、XX金融有限责任公司与原告的信托合同及附件，证明双方的信托权利 对抗善意第三人，而并未强制规定抵押权人变更后必须重新办理抵押登记手续或变更登记手续，故由拥有系争贷款主债权的原告主张主债权的从权利（抵押权）于法无 ...

被告李XX、权XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告李XX、权XX是夫妻关系； 证据6、XX金融有限责任公司与原告的信托合同及附件，证明双方的信托权利 对抗善意第三人，而并未强制规定抵押权人变更后必须重新办理抵押登记手续或变更登记手续，故由拥有系争贷款主债权的原告主张主债权的从权利（抵押权）于法无 ...

被告蒋XX、刘XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告蒋XX、刘XX是夫妻关系； 证据6、XX金融有限责任公司与原告的信托合同及附件，证明双方的信托权利 对抗善意第三人，而并未强制规定抵押权人变更后必须重新办理抵押登记手续或变更登记手续，故由拥有系争贷款主债权的原告主张主债权的从权利（抵押权）于法无 ...

用于家庭生活和增添家庭财富，2009年1月13日已和被上诉人周某某协议办理了离婚手续，离婚协议中也约定了其他债务由被上诉人周某某负责偿还，被上诉人周某某 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同清偿…。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

进行了审理，后本案依法转为普通程序审理。经原告申请，本院2008年5月26日委托上海市公安局物证鉴定中心对张X、王X的签名进行了笔迹鉴定。本院组成合议庭于2008 房屋去贷款，王X出于好心同意办理房屋贷款，但不同意出售房屋。到交易中心后王X只是签了字，由X雯办理了相关手续。对此过程，原告张X并不知晓。 ...

、上海市住房置业担保有限公司。以此房屋作为抵押物的商业贷款、公积金贷款尚未得到清偿。 另查明：原告曹某甲、被告杨某原系夫妻关系；2009年12月2日，两人 本院予以确认。另外，原、被告均同意在系争房屋抵押注销后一个月内办理产权变更登记手续的意见，并未损害抵押权人的抵押权的实现，故本院亦予以准许。据此， ...

的目的。原告知道预售合同上没有写原告的名字时就提出要在办理产证时加上原告的名字。被告宋xx以办理手续麻烦为由表示愿意写一份声明来保障原告的权利，并口头答应如 ，不宜由原告在本案诉讼中提出诉请要求对两被告间的夫妻共同财产在两被告间进行分割。系争房屋尚未归还的银行贷款，应由原、被告根据其在系争房屋中的份额 ...

、举证通知书、开庭传票后未应诉。 经审理查明,被告潘某与陈某某原系夫妻关系,2003年3月13日,陈某某因需购车而向原告申请借款,原告经审核同意 了210,000元的贷款。2003年3月20日,上海市闸北区公证处对上述两份合同进行了公证。2003年4月7日,原告与陈某某办理了汽车抵押登记手续,由陈某某 ...