多方原因所致，与答辩人没有关系。被答辩人意图毁约，没有法律依据。被答辩人生产超过半年之后，由于马关县人民政府对全县矿山进行资源整合，造成各矿区爆矿材料用量受到限制 了转让款x元（其中x元为合同外的新增设备款）。被告为原告办理合法开采手续后，被告将坑洞及设备交付给原告生产经营，原告并委托张均东生产管理等 ...

代理人黎某某。 被上诉人（原审被告）重庆市江津区安全生产监督管理局。 法定代表人夏某某，局长。 委托代理人黄某乙。 委托代理人蔡某某。 上诉人四川宏X爆破工程 工程有限公司相关的资质材料；2、地维公司相关资质材料；3、拆除工程施工合同及关于地维设备拆除招标纪要。该组证据主要证明事故的报告主体是四川宏X ...

所消耗的煤、电量及金额； 9、2007年8月27日的银行借款合同，证明原告为设备的生产从2007年8月至2008年8月期间的银行贷款利率。 10、2008 原件与之核对，真实性存疑，本院不予采信，编号为x的检验报告虽然是被告单方委托所作出的，但原告没有提供反驳证据推翻该证据的真实性，故本院对编号为x的 ...

中方电力公司未到庭，视为自动放弃重新鉴定。 中方县人民法院审理认为：本案系因供用电合同引起的赔偿纠纷。被告向原告提供电力服务，原告向被告支付电费的事实表明原、 年1月11日询问征求意见，双方当事人同意由本院指定，委托怀化市价格认证中心对杰达厂因停电造成生产经营直接经济损失重新进行了鉴定，同年4月3日， ...

的630楔横轧机对外销售。机电所称其将蜡底图交付正昊厂是用于生产双方签订的合同约定的630楔横轧机设备，并没有许可正昊厂对外销售利用该蜡底图生产 轧机相同。 2009年11月，中国机械工程学会塑性工程分会（以下简称塑工会）应机电所委托组织专家对宏宝公司分别从机电所和正昊厂购买的楔横轧机进行鉴定，并出具 ...

指标，经用户检验、认可后写出总结”，而双方提前写出的试车生产总结没有经过用户检验，不同于合同约定的“总结”。产品送给用户后，经检验不合格。安阳捷达 安阳捷达公司对该鉴定意见有异议，但并未申请对该项损失进行重新鉴定，原审法院委托鉴定机构所作的鉴定结论可以作为确定本案损失数额的参考依据。根据本案查明的相关 ...

，领取了企业法人营业执照。根据河南省发展和改革委员会关于转发《国家发展改革委员会加强铁合金生产行业准入管理工作的通知》的通知（豫发改产业［2005］X号）的规定 新登集团新阳冶金有限公司辩称，委托李某某、张某乙与原告签订合同时没有任何单位通知矿热炉报废，且该厂正常生产，合同应有效的抗辩理由成立，本院 ...

略）事务所（略）。 被告：方城富润矿业有限公司 法定代表人：吴某某，任公司董事长。 委托代理人：田淀，河南怡和（略）事务所（略）。 河南仁地和矿业发展 、仁地和公司必须向富润公司预付定金10万元作为富润公司投资生产保证金；4、富润公司为履行合同支出的费用。三、南阳市智圣公证处(2010)南智证民字第X ...

没有结果；另外山东三维公司与孟某某、姬某某无买卖合同关系和业务往来。姬某某是通过山东三维公司生产在河南郑州的销售代理商进的货，然后销售给孟某某。 很不标准。本案的纠纷产生后，在诉讼前孟某某曾向原阳县工商局举报，原阳县工商局委托新乡市质量技术监督检验测试中心对孟某某从姬某某处购买山东三维公司的豆粕进行了 ...