的意见无事实依据，不予采信。原告胡某与被告绍兴县马海染纱染丝有限公司于2000年7月24日签订的承揽协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告应当依合同约定的质量标准完成染色工作，因其向定作方交付的工作成果染色涤丝不符合双方 ...

尚存宣传单（略）张左右，价值4104元。上述事实由原告提交的宣传单原件及相关合同、发票、送货单及本院调查笔录为证； 原告委托张家港市华南包装厂印制58s超级咖啡促销 本院认为，原、被告签订的以定作“阿杜、孙燕姿卡拉OK合集”VCD制品为主要内容的合同属承揽合同。 双方在合同中约定，被告为原告制作的“阿 ...

贸公司同意便将铁矿砂交给克勤铁厂安排加工，生产出不合格的生铁后虽然三方中止了合同，正贸公司也拉回了部分矿砂，但已给正贸公司造成了损失，克勤铁厂应予 ，正贸公司与多经公司于一九九四年四月二十三日签订的加工定作合同及实际履行合同的情况，证实了双方形成了加工承揽关系。从克勤铁厂给多经公司的函及履行的实际情况 ...

）。 委托代理人杨陕平，新疆博通律师事务所律师。 上诉人普拉纳公司因加工承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)水经初字第X号民事判决，向 公司提供和指定，用于架设该广告牌的房屋的女儿墙当初的设计和建设仅作防水之用，并未作架设巨副广告牌的设计，该广告牌的不可抗力作用下与女儿墙一起倒塌所 ...

。 委托代理人潘绍兵，广西诚济律师事务所实习律师。 原告谢某诉被告李某乙承揽合同纠纷一案，本院于2012年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2012 建设工程期间，将挖掘土方工程分包给原告，原、被告之间属于承揽关系。《中华人民共和国合同法》规定，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果后，定作 ...

确认如下事实：2011年3月7日，原告黄某与被告陈某戊签订了《黑砂石开采合同》，双方约定，由原告黄某提供挖机及工作人员为被告开采棉花坪沙子田村X村红 张。后经原告多次追讨，被告均以与他人尚未结账无钱偿还为由迟迟未予偿还。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬 ...

事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，二审诉讼中双方对签订承揽合同及XXX公司制作交付定作物、定作物使用后被撤除的事实无异议，本院予以确认。双方二审争议 “侧发光地台”而是板材制作的木地台。虽然XXX公司表示这是根据XXX的要求所作的调整，但不能举证证实，XXX不认可，应认为该部分不符合约定要求。 ...

提供合格样品并且擅自提高产品价格，最终导致某某北京公司无法履行与其客户所签订的礼品合同，赔偿客户损失17000元，故起诉要求：一、某某商贸公司退还预付费用19000元； 合同。本案中，某某北京公司与某某商贸公司所订立的合同的客体是作为承揽人的某某商贸公司按照定作人某某北京公司的要求，完成圆形陈泡储物罐 ...

没有安装到位，导致路灯至今无法使用，殊豪公司的安装义务没有履行完毕，尚未达到合同约定的支付条件，请求驳回殊豪公司的诉讼请求。殊豪公司应当于2010年 的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案属于承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定 ...

承担本案全部诉讼费用。 华生园公司一审辩称：极速火线重庆公司所交付的改装升级设备未经检验合格，不符合合同约定的支付改装费用的条件。所以，不同意极速火线重庆公司诉讼请求。 一审法院审理认为，承揽合同中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付成果后，定作人应当依约支付报酬。 ...