违背法律规定,对双方当事人具有约束力,该协议约定原、被告共同投资成立有限责任公司,具备法人资格,独立承担民事责任,属于联营合同。根据协议约定,被告应承担 笔贷款系用于此次投资。关于原告因投资合营公司亏损x.51元,依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定,“联营合同订明违约金数额 ...
//www.110.com/panli/panli_237347.html-
了解详情
规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。”若被告某公司按合同约定的期限交付了房屋,按目前长沙市X路段的房屋价格原告可获得较大的 百一十三条第一款、第一百一十四条第二款,《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第(一)款、第九条第(一)款 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html-
了解详情
是否相符,又未严格执行凭密码支取的约定,其行为符合最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定中规定的“付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件 认定“原审推定张某某有意无意泄露密码符合举证责任公平原则”,该认定完全错误,存单纠纷的举证责任在银行一方。三、“密码设定”未列入审查对象,原审推定密码 ...
//www.110.com/panli/panli_215976.html-
了解详情
规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。”若被告XXX公司按合同约定的期限交付了房屋,按目前长沙市X路段的房屋价格原告可获得较大的 一十三条第一款、第一百一十四条第二款,《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第(一)款、第九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html-
了解详情
,该合同的性质实为以联营形式的借款合同。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》中关于企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资, 9元、财产保全费5000元及其他费用1000元由果洛州宏达汽车货运有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长索晓春 审判员郭国泰 代理审判员黄斌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_196946.html-
了解详情
创业付款中施工付款136万元,设备付款442万元,共计577.75万元;应交创业公司款项中已收发票部分管理费10%计25.2万元、设备税金总分包8%计47. ,但适用法律错误,应予改判。据此,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html-
了解详情
海淀区X村X街X号科海福林大厦三层北X室。 法定代表人王某某,该公司董事长。 上诉人襄城县丁营供销社第四门市部(以下简称丁营供销社)因与被上诉人北京 侵权行为并承担民事责任。据此,本案为侵犯植物新品种权纠纷。根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》法释〔2001〕X号第一条、第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_181782.html-
了解详情
种业有限公司。住所地:山东省滕州市北辛办事处后荆沟村。 法定代表人侯某某,该公司经理。 被上诉人(原审原告)北京联创种业有限公司。住所地:北京市海淀区X村X街X 并承担民事责任。据此,本案为侵犯植物新品种权纠纷。根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》法释〔2001〕X号第一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_181777.html-
了解详情
海淀区X村X街X号科海福林大厦三层北X室。 法定代表人王某某,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)赵某某,男,生于1982年11月14日。 上诉人北京 侵权行为并承担民事责任。据此,本案为侵犯植物新品种权纠纷。根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》法释〔2001〕X号第一条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_181774.html-
了解详情
X村X街X号科海福林某厦三层北X室。 法定代表人王某某,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)林某某,女,生于1966年10月20日。 上诉人北京 的侵权行为并承担民事责任。据此,本案为侵犯植物新品种权纠纷。根据《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》法释〔2001〕X号第一条、第三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_181771.html-
了解详情