，本专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，被告作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告陈某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。 原告陈某某 提交所使用部分的中文译文，且对译文的形式没有要求。第三人在无效请求书及意见陈某书中对外文证据所使用部分，如刊物名、出版日期、出版地点、出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_50364.html-了解详情
郭某、上诉人沈阳天正输变电设备制造有限责任公司（简称沈阳天正公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 细则》（简称《专利法实施细则》）第二十条第一款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了如下5份证据： 证据1：由J.x等人在x上发表 ...
//www.110.com/panli/panli_44217164.html-了解详情
上诉人维苏维尤斯克鲁斯布公司（简称维苏维尤斯公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求并提交了相应的证据，其中： 证据1为1988年2月20日出版的《 ...
//www.110.com/panli/panli_172439.html-了解详情
的结论，故对金捷公司提出的其它证据不再作评述。专利复审委员会据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 铃某株式会社不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉 年1月5日针对无效请求书及其附件提交了意见陈述书，其认为金捷公司应当指明与本专利最接近的对比文件，同时说明宣告本专利无效的具体理由。 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_38121.html-了解详情
的结论，故对金捷公司提出的其它证据不再作评述。专利复审委员会据此做出了宣告本专利权无效的第X号决定。 铃某株式会社不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉 年1月5日针对无效请求书及其附件提交了意见陈述书，其认为金捷公司应当指明与本专利最接近的对比文件，同时说明宣告本专利无效的具体理由。 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_111322.html-了解详情
行政诉讼，称：被告所作决定中认定事实错误，导致决定错误。具体理由如下：在宣告无效请求书中，原告认为本案专利权利要求1的技术特征包括： 1、包括机架、上下壳体 功能铡草粉碎机”的实用新型专利申请，该申请于2002年1月16日被授权公告，专利权人为陈某，专利号为x.1。授权权利要求为： 1、一种多功能铡草 ...
//www.110.com/panli/panli_110695.html-了解详情
代理人，住（略）-2。 上诉人利里有限公司（简称利里公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第某中级人民法院（简称北京市第某中级 ）。 针对本专利，YKK株某于2009年4月21日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合2001年《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》） ...
//www.110.com/panli/panli_44248735.html-了解详情
。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、张某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X 和证据的情况，一审法院以此为由撤销第X号无效宣告请求审查决定违反法定程序。并且，第X号无效宣告请求审查决定还针对金环医疗用品公司提出的其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111153.html-了解详情
。被告北京万佳怡和敦煌艺术有限公司的行为侵犯了原告的专利权，给原告造成巨大经济损失，故起诉至法院，请求法院判令被告：1、立即停止生产侵权产品、销毁模具 知识产权局专利复审委员会撤销其就第x.2、x.3、x.X号外观设计专利权提出的宣告专利权无效的申请。 三、北京万佳怡和敦煌艺术有限公司向余某某支付二万 ...
//www.110.com/panli/panli_110432.html-了解详情
行政诉讼，称：被告所作决定中认定事实错误，导致决定错误。具体理由如下：在宣告无效请求书中，原告认为本案专利权利要求1的技术特征包括： 1、包括机架、上下壳体 功能铡草粉碎机”的实用新型专利申请，该申请于2002年1月16日被授权公告，专利权人为陈某，专利号为（略）.1。授权权利要求为： 1、一种多功能 ...
//www.110.com/panli/panli_46686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务