二中民初字第X号北京市第二中级人民法院民事判决书（简称第X号判决）的第1、7页。在口头审理中，居安厂明确其无效理由仅为创造性，放弃证据2作为本案 信。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，但对于原告而言，鉴于第X号决定结论是宣告本专利无效，原告作为专利权人，如果其提交的 ...

水沟，三被告人弃车逃离现场。被抢物品价值为x元。 另查明，被告人陈某丁、赵某庚和杨某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人雍某某、李某甲、李某乙 某庚及其法定代理人和杨某予以赔偿。但赵某庚及其法定代理人无赔偿能力，陈某丁及其法定代理人和杨某赔偿能力有限，本院只能根据其实际情况判处。依照《中华人民共和国刑法》 ...

。2007年6月29日本院作出（2006）汨民特字第X号民事判决书，宣告胡某死亡。该判决为终审判决，因中止诉讼的原因已消除，故本院发出恢复诉讼通知书，于 而造成的，故罗城学校依法不应承担责任。3、胡某受害行为肯定未发生在校内，学校无义务、无职权、更无能力对学校周边治安环境进行管理。故罗城学校无任何过错 ...

新型专利（简称本专利）提起的无效宣告请求作出的。其决定中认定：一、关于证据的认定。快凯公司提交的证据1.4’图号为x-000Ф500等温型单管折流式 图和《协议书》三复印件均与原件相符。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据 ...

之规定，认定被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，由被告人马某一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失共计人民币x.50元。 原审刑事附带 审理认为，马某的伤害行为造成李某某Ⅵ级伤残，丧失部份劳动能力，从而导致其扶养能力的降低，李某某作为被侵权人具备作为附带民事诉讼原告人请求赔偿其 ...

实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”之规定，其行为构成对程某某外观设计专利权的侵犯，应承担相应的民事责任。程某某要求 查明事实属实，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 另查明，2006年4月7日，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书宣告本案x。X号 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、深圳市海雅百货有限公司和中山市读书郎电子有限公司立即停止侵犯深圳市青科实业有限公司专利权的行为；二 的弧线。通过对两者进行的整体观察和综合判断，并以普通消费者的审美观察能力为标准，可以认定被控侵权产品与本案专利构成相似。在本案审理过程中， ...

厂的经营范围包括加工、制造汽车配件，其具有制造、销售被控侵权产品的能力。5、法院到广州市X路X号锦恒广场611—X号的“广东永泰和汽车 国家知识产权局专利复审委员会为我国法定的对专利的授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权 ...

)二中民初字第X号北京市第二中级人民法院民事判决书(简称第X号判决)的第1、7页。在口头审理中，居安厂明确其无效理由仅为创造性，放弃证据2作为本案的 。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，但对于原告而言，鉴于第X号决定结论是宣告本专利无效，原告作为专利权人，如果其提交 ...

资产购买合同书》，因上诉人不具备购买能力，存在目的违法性，合同书约定的内容严重违法，合同书签订的程序违法，故该合同应为无效合同。要求上诉人返还非法占有的 法人的法人人格被依法否定之前，依法应独立承担各自的民事责任。法人人格被否定之后，该“法人”对外实施的行为，应由相关的行为人承担法律责任。但经本案查明 ...