委托代理人彭某某，男，生于某年某月某日，汉族，住（略）。系该公司员工。。 委托代理人刘某某，重庆某某律师事务所律师。 被告重庆市某某建设工程有限责任公司 土石方工程施工合同》，该合同符合法律、行政法规的规定，属有效合同。在合同履行过程中，被告存在严重违约行为，违反了竣工时间的约定：根据该合同第一条第五 ...

签订的《债权转让合某》是否有效，原告向顺意公司出具的《承诺书》是否有效。法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合某无效，我国担保法明文规定，国家机关不得为保证人。 包违法的性质。所以被告方的第一理由不成立。理由二：从合某无效不会导致主合某无效。经查，交易中的债权包是一个不可分割的整体，只要其中一项 ...

与引证商标构成类似商品上的近似商标，违反《商标法》第二十八条的规定。三、赖某曾是新泰有限公司代理商的员工，对引证商标及其知名度了如指掌，其在 工作；3、姓名为“赖某”的名片一张，其中显示单位为“台湾新泰集团公司中国公司北京美丽平贸易有限公司”，名片左侧印有“雷朋”、“3M”等标识。上述证据均系复印件 ...

了工商变更登记，法定代表人变更为我哥哥余正雄”。⑸酒某公司在本案二审开庭后再行举证，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证时限的有关规定， 》后直接面向市场销售岳阳楼牌鲜啤已构成违约，对其销售经营造成了巨大冲击，导致本应销售的1000吨鲜啤实际上只完成了300吨，由此酿成诉讼。喻雄曾 ...

法定代表人罗某甲的父亲，现利民公司股东）签订了《益阳职业技术学院学生公寓收益分配协议书》，双方所签协议书未违反法律，法规的规定，该协议合法有效。谭某以 协议的约定支付谭某的收益分配款。谭某上诉提出一审定性不当，导致处理有误，请求二审判令利民公司按《协议书》的内容履行的主张，本院予以支持。被上诉人在原审 ...

虚假抵押，鼎城区法院(2006)常鼎民初字第X号生效判决认定了杨某乙因工作失误导致虚假抵押的事实。原判适用法律不当。被申请人未在法定期间起诉，已超过了诉讼 更换了虚假抵押物，完善了抵押手续，减少了公司的信用风险。鼎城支行根据《中国农业银行员工违反规章制度处理暂行办法》的规定，给予杨某乙开除某用察看一年 ...

执行。2004年6月16日，百利公司颁发《员工手册》。该《手册》规某：连续旷工15天及一年内累计旷工30天的构成严重违反公司劳动纪律或规某制度；对严重 公司而不履行应尽的义务和职责，那么将导致无人对改制分流安置富余人员承担责任，公司也将面临解散清算。公司法是私法，公司章程更多的强调的是契约性和自治性。 ...

补休5天，如果他自愿放弃休假，那我公司没有义务承担补偿责任。四、关于退还押金问题，收取押金是因为惯例、客观情况导致的，这个性质不是押金，而是保证金，等 。被告组织员工进行安全生产培训，是被告作为用人单位的义务。被告向原告收取培训费、安全生产履约金，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，应予以 ...

。另一份“关于终止《建筑工程施工承包合同书》的协议书”的证据，农发公司办公室员工以公司负责人未授权为由拒绝提供。但在本案第二次开庭质证时，李某某向法庭 承诺书，事实上与李某某达成退伙结算协议。该协议是签约双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。邱某某按协议退出对工程的施工管理，由李某某个人独自承建 ...

区农业厅X号办公楼X楼X-X号。 法定代表人郎某某，总经理。 委托代理人梁XX，该公司员工。 原告邓X与被告南宁联民农业科技有限公司（以下简称联民公司） 被告承担。 被告联民公司辩称：原告根据被告没有达到两店一年的要求申请确认合同无效，但根据最高院的有关规定，只有违反了效力性规范才导致合同无效，而原告 ...