》拒绝上诉人的请求。被上诉人根据佛劳鉴(四)[2005]X号复函，依据《广东省工伤保险条例》第二十五条的规定，作出《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新 ，故该项主张应不予支持。上诉人还主张由于佛劳监四[2005]X号文内容违法，被上诉人依据违法的文件作出《关于邓某某康复器具维修费用申请的重新复函》 ...

的《交通事故认定书》上证明的内容相矛盾，被告没有提供其他证据可以证实第三人受到机动车事故伤害的事实，被告据此依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项 事故认定书》与佛山市公安局顺德分局交通警察大队大良中队出具的《证明》所证明的内容存有矛盾，而原审被告不能提供其他证据可证明发生机动车事故伤害，因此作出撤销 ...

的工程，故黄某兵与四海公司之间形成了事实劳动关系，被上诉人依据《工伤保险条例》的规定作出X号认定书正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人市劳动局为 人四海公司对被上诉人市劳动局提供的证据材料5提出异议，认为该部分证人证言的内容不真实；对被上诉人提供的其它证据材料无异议。被上诉人刘某某对被上诉人市劳动局 ...

由刘期春和朱江负责完成天一龙公司内部建筑改造及装修工程中的乳胶漆施工”的答辩内容。 4、证人朱江于2006年4月17日出具的情况说明及随附的朱江身份证 二审查明的事实与原审判决认定事实一致。 被上诉人市劳动局提供的依据是： 1、国务院《工伤保险条例》第五条第二款和第十四条第（一）项的规定。 2、劳动和 ...

证人证言，大江浪公司对其真实性提出异议，因该证据与大江浪公司提供的证据1内容矛盾，真实性难以认定，故不予采信。 本院经庭审认为，原审法院对当事人证据的认定 作出工伤认定结论”的规定，在收集了相关证据材料并依职权调查取证后，依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定作出X号决定事实清楚、适用法律正确、 ...

受伤。经成都体育医院诊断为：右股骨颈骨折。 原审法院审理认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保险 第5—6项证据，系路况队出具的证明，对其真实性有异议，认为所述内容不真实。证人对原告受伤情况应不了解，因为原告是独自洗澡，没有他人目睹。 ...

条的规定，八级伤残的一次性伤残补助金为10个月的本人工资，根据《广东省工伤保险条例》第二十九条第二款的规定，对八级伤残的，受伤职工提出某除劳动 提供的工作证复印件的真实性没有异议，故本院对该工作证的真实性予以确认。根据该工作证的内容，可以确认被上诉人廖某甲在上诉人防雷工程公司处工作，结合证人廖某乙、莫 ...

保险暂行办法》第四条的规定。该办法自2004年8月13日实施，而国务院颁布《工伤保险条例》自2004年1月1日实施，且在8月13日之前至1月1日期间对 的证言与其它证据间存在矛盾，且郑某某是在原制浆车间与原审被告提供的证据所证明内容相矛盾，其证言应不予采信。对证据6、7、8、9，被上诉人对原审被告适用 ...

人所从事的工作性质和工作内容。上诉人在提交工伤申请时，向被上诉人提交了上诉人的工资表及1份书面证明，根据《工伤保险条例》的规定，根本不能 行政工作效率，对于当事人行使其它权利也会带来更多不便。被上诉人对上诉人提出的工伤认定申请逾期作出不予受理的决定，对于行政机关最终作出的具体行政行为结果并未产生实质性 ...

被上诉人的认定前提不是必然的，存在或然性，在法律上依法不能成立。且《工伤保险条例》第十四条规定的是“职工有下列情形之一的……”，在没有确认陈某甲 一审庭审时所作证言存有矛盾之处，难以证实该协议中关于“劳动关系已经被解除”内容的真实性。不仅如此，上诉人提交的销售协议，既没有加盖单位公章，也没有法定代表人 ...