规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为， 上诉人的破堰不仅没有超出必要的限度或导致损失扩大，而且为梧州市的抗洪抢险作出重大贡献，保全了更大的利益。因此，上诉人破堰充水作业符合紧急避险的构成 ...

其他诉讼请求支持与否。 一、关某本案当事人之间的法律关某。1、李某甲将建房工程发包给了无建房资质的李某己，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任，特别是施工 ，履行了安全注意义务，李某甲没有提供证据证实肖某松对本次安全生产事故的发生有故意或重大过失行为，故李某甲上诉称死者肖某松对其死亡应承担责任的理由不 ...

用的目的，故意小题大做，伤情恢复了，仍不出院。原告的行为完全是由自己的重大过错造成的，任何人都应对自己的过错行为承担责任，原告李某甲也不例外。所以 洛阳市老城区X镇X组刘某某老院；乙方责任：保证工程质量按期交工；施工期间应严格遵守安全操作规程，若发生事故，造成人身伤亡或财产损失（包括其他人），均由乙方 ...

。 上诉人航修公司不服一审判决上诉称：一、原判认定事实存在重大失误。原审以梧州海事局的事故调查报告作为认定事实的依据。该报告属无效证据，因为该局就本案 梧州分公司可代位求偿权利范围，且经过专门的设计和检测，大桥修复工程的施工质量和安全标准应有所保障，财保梧州分公司未能举证证明咨询费12万元是必须开支的 ...

规定的义务是造成事故的重要原因。被告作为业主单位，是长洲水利枢纽工程某全生产的责任主体，应当充分认识到破堰充水作业是一个可能严重影响水域交通安全的行为， 上诉人的破堰不仅没有超出必要的限度或导致损失扩大，而且为梧州市的抗洪抢险作出重大贡献，保全了更大的利益。因此，上诉人破堰充水作业符合紧急避险的构成 ...

日，被告梁某某与被告广州天和构件有限公司(以下简称天和公司)签订《承接铝合金窗工程合同书》，约定由被告天和公司承接被告梁某某的六层楼房的铝合金窗工程。 应可避免或减轻损害，因此，原审判决以其没有尽安全的注意义务为由认定其对于本次事故损害结果的发生存在重大过失是恰当的。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

形成雇佣关系。2、董某德在施工过程中，没有按安全标准施工未尽安全注意义务，疏忽大意，故其对该事故负有重大过错。3、董某德未取得相应施工资质证书而 质量管理、工程竣工后的工程款结算及发放工资。施工中，阚某某将其建筑机械设备投入工程施工，竣工后收取报酬。阚某某及组织的工人均未取得工匠资质证书。2009年3 ...

２７号。 负责人罗某某，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）中港四航局第三工程公司。住所地广东省湛江市霞海海滨大道１０３号。 法定代表人罗某某，该公司经理。 等等都应重新充分考虑，并形成书面方案供有关方熟知、执行，保证沉箱装卸安全。７、事故发生时的海况不是造成沉箱翻沉的原因。８、船货双方的现场指挥和 ...

２７号。 负责人罗某某，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）中港四航局第三工程公司。住所地广东省湛江市霞海海滨大道１０３号。 法定代表人罗某某，该公司经理。 等等都应重新充分考虑，并形成书面方案供有关方熟知、执行，保证沉箱装卸安全。７、事故发生时的海况不是造成沉箱翻沉的原因。８、船货双方的现场指挥和 ...

和“山庄的人”成为组织和成员的代名词，严重危及人民群众的生命和财产安全，在我县及周边地区造成重大、恶劣的社会影响。 （四）通过实施大量的违法犯罪活动，并且 某甲赔礼，并当众打周耳光以道歉。2001年，被告人张某某欲投标新杭工业园工程，在处于劣势情况下，与被告人夏某丙合股后，别的竞争者退出才得以顺利中标 ...