的违约责任作了约定，如一方违约并给另一方造成严重经济损失，违约方负责全部赔偿，并自动终止合同。同日，双方还签订《备忘录》一份，约定双方原则上按《 申辩意见。一审法院对该公告不予采纳是错误的，被上诉人没有在规定的期限内提出申辩意见，即丧失了胜诉权。3．该起《房屋买卖合同》纠纷案是由于被上诉人合作开发资金 ...

原审认定事实部分错误。原审认定何某甲、何某甲雇请陈某育为其共有的房屋装修错误。事实是何某甲与陈某育达成口头承揽合同，由陈某育按照何某甲的要求 发生，应自行承担民事责任。故本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定处理；3、何某甲、何某甲没有对陈某育的人格权进行 ...

批准。（略）年8月19日乐山市中区工商分局公告，依法吊销了我厂营业执照，根据企业法人登记管理条例有关规定钟表厂已丧失企业法人资格，不再享有法人所拥有的 法人资格终止”。钟表厂及其法定代表人已某自然消亡，原审判决书错误评判为吊销的是经营权，其合同标的是房屋，钟表厂法定代表人有某代表企业签订处分自己财产的 ...

给居委会使用。没有法律规定黄某荣整体买受中对102房的承诺约束梁某及上诉人单个对102房的占有使用权。(二)房管局对102房的登记没有房屋所有权受约束的记录 提出异议。综上，一审程序合法。吴某上诉认为一审法院在事实认定和程序上存在错误，缺乏依据，故对其主张被上诉人润翠居民委员会搬出润怡大街X房，交还 ...

细则》第五十四条是对非住宅房屋的拆迁规定，宁波市房地产管理局的房屋拆迁裁决书同时适用该两条规定，显系适用法律错误。 本院在庭审中还查明，原审 请求合法，本院予以支持；但其在庭审中要求原审被上诉人宁波市房地产管理局赔偿其非住宅房屋租金等损失的诉讼请求，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

元。2003年3月25日，朱某与案外人冯素荣向房地产交易管理部门申请房地产转让登记。李某为此诉至原审法院。 上述事实，有当事人陈述，上诉人与被上诉人签订的协议，收定金 七条、第一百一十四条之规定，判决：一、解除李某与朱某签订的房屋买卖协议；二、自判决发生法律效力后三日内，朱某赔偿李某损失人民币（略）元 ...

了其子何某刚的住房后，对陈某进行吵骂，并与陈某发生抓扯，其行为是错误的。何某甲遇事不正确对待，并参与撕打，致陈某在纠纷中受伤，其行为亦 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第144条的规定，其费用应由陈某自行承担，应从何某甲、何某乙的赔偿款中扣除。陈某系个体工商户，其误工损失费，根据合川市三 ...

变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的。 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费175 ...

变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的。 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费175 ...

变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及土地使用权证。(2)原审法院认定走马镇政府不构成对上诉人的侵权是完全错误的。 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费175 ...