。一审法院做出的这个不明确的裁定，让上诉人以什么为依据、向哪家法院提出执行异议呢综上所述，请求撤销原裁定，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人某有限公司 十二条的规定迳行判决、裁定： （1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件； （3 ...

十六条第一款、第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：一 ，本案诉争房屋状态不确定的情况下，原审法院对本案的再审应依法予以中止，待执行异议裁定作出后再视情况对本案进行处理，而不应径行裁定驳回起诉。 （二 ...

证据，证明刘某荣帐上的800万某被法院冻结系原告积极促成，刘某荣的执行异议书证明龚某甲收到800万某后与原告进行了磋商，但没有达成一致意见，因此 龙，从而使原告交付定金的目的不能实现。对证据材料九的真实性和客观性，被告无异议，经审核予以确认，该证据能够证明被告转让了26%的股权，新安居公司当时另一股东 ...

字第X号执行裁定，驳回了申请复议人李某戊、唐某丁所提执行异议。 本院认为，申请复议人唐某丁、李某戊所提出唐某丁的城镇户籍系由户籍管理部门 其为农村X村居民的主张，本院不予支持。老河口市人民法院（2007）河行执字第X号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和 ...

樊城区人民法院于2011年8月8日作出（2011）樊执字第547－X号执行裁定书，裁定提取该案诉讼保全某被执行人张某在中石化襄阳分公司价值65.8万元的IC油 该案所采取的保全某施违法，且程序错误为由，于2011年8月10日提出执行异议。樊城区人民法院经审查后，于2011年9月8日作出（2011）樊执 ...

。 利害关系人老河口市建筑行业管理办公室（2010年6月8日被合并）。 本院在执行孙某与老河口市X乡建设局建筑安装工程承包合同纠纷一案中，被执行人老河口市X 行为，老河口市X乡建设局不服，于2011年12月2日提出执行异议称，孙某与其无债权债务关系，老河口市建筑行业管理办公室现依然存在，2010年6月 ...

元；556000元）还差2362.44元。因襄橡公司对江都公司申请执行违约金不服，向本院提出异议。 另查明，襄橡公司在2011年12月30日之前，多次 ，拒不将银行承兑汇票交付给江都公司，事实上构成违约。江都公司依法向人民法院申请执行生效调解书确认的第二、第三项内容，符合法律规定。襄橡公司提出的该公司 ...

，本院于2011年10月10日作出（2011）襄中执字第95－X号执行裁定书，裁定查封被执行人湖北长兴实业股份有限公司工会委员会位于十堰市房屋一套及所占土地 杨婵等273人于2011年11月30日提出执行异议称，上述被查封房地产已于2002年经由十堰市中级人民法院强制执行给了张新伟、杨婵等273名公司 ...

于1986年建设，当时被告陈某庚只有16岁，被告陈某辛只有6岁”，执行机关在执行异议时所认定的事实没有依据，且与客观事实不符。不能作为认定本案事实的 第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十四条第三款、最高人民法院《关于 ...

的盖章。 2009年6月18日，在（2008）中区法民初字第X号民事调解书执行过程中，重庆市X区法院下发（2008）中区民执字第667-X号裁定书，裁定内容 欧利德公司的委托代理人参加了重庆市X组织的有关拍卖活动及五中院组织的执行异议听证等执行程序，欧利德公司已按双方约定向祥鉴所支付了其取得的实物部分 ...