张某某提交的证据1法律条文的真实性无异议，但认为不能达到张某某所要证明的问题；认为证据2、3、4、5、6与本案无关；认为证据7录音整理材料，无法 开封市文化局不具备诉讼主体资格的抗辩和反诉理由不能成立；张某某辩称拆迁协议无效，因该拆迁协议不违反相关合同的效力性和强制性规定，因此，抗辩理由，不能成立。张 ...

人的授权委托书 证据1-5证明原告居住的房屋在依法核准的拆迁范围内，拆迁裁决在规定的期限内作出；拆迁人的相关授权委托情况以及法定代表人身份情况；被拆迁人 （2份）送达原告一户。 10.谈话记录（7份），证明拆迁双方就房屋的安置补偿问题进行协商，最终没有达成一致意见。 11.裁决申请书，证明双方协商不成 ...

充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会 拆迁工作实施监督管理。”被上诉人作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定授权，具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格和职权 ...

充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会 拆迁工作实施监督管理。”被上诉人作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定授权，具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格和职权 ...

充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会 拆迁工作实施监督管理。”被上诉人作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定授权，具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格和职权 ...

充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会 拆迁工作实施监督管理。”被上诉人作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定授权，具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格和职权 ...

亮已经去世，应通知其所有的继承人；对第四组证据的真实性无异议，但，公证内容有问题；对第六组证据的真实性无异议，三份公证书均是起诉后作出的；对第七组 用房。2002年8月6日李某亮给李某某出具授权委托书一份，委托李某某办理相关的拆迁、安置事宜。2002年9月12日李某亮去世。2004年7月16日李某某以 ...

法汇律师事务所律师。 上诉人靳某某与河南省新乡市第一中学（以下简称新乡一中）拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2009年10月20日作出（2009 故基于上述理由，本院认为靳某某的相关上诉主张不能成立，不予支持。 最后，关于靳某某要求新乡一中双倍返还定金的问题。即使靳某某所主张的该 ...

鑫地房地产开发公司按河南省高级人民法院（2000）豫经二终字第X号调解书给付原告拆迁预付款x.39元，非法安置房屋价款x.15元。在诉讼中，开封市鑫地房地产开发 、被告双方联合开发后，联合体已向鑫地公司预付340万元拆迁款，双方就拆迁问题应按省高院调解书的相关内容共同对鑫地公司进行决算或提起诉讼。但在 ...

,509元，该评估报告已送达孙某甲户。因无法与孙某甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局 补偿款、孙某甲户应支付价值标准房屋调换差价款的计算均符合《实施细则》等相关规定，认定事实清楚、适用法律正确。原审判决驳回孙某甲的诉讼请求，应予维持。 ...