专利权(简称本专利)无效而作出的。 第X号决定认为: 专利法第二十三条规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 可知两产品属于相近似的外观设计。 综上所述,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_111181.html-
了解详情
维持第X号决定。 第三人林某某述称:同意专利复审委员会的答辩意见,第X号决定程序合法、法律适用正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明: “电动 第二十三条和专利法实施细则第二条第三款是否具备相应的事实和法律依据。 专利法第二十三条规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_110783.html-
了解详情
卷)”的外观设计专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定: 专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物 总领事馆的认证,符合我国法律有关对形成于域外的证据的程序上的规定,因而该证据是真实可信的。2、在无效宣告程序中,第三人提供了1999年第32 ...
//www.110.com/panli/panli_110754.html-
了解详情
另行提出无效宣告请求。 (二)关于本专利相对于对比文件的新颖性、创造性 专利法第二十二条规定,授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性。新颖性是指在申请日以前没有 下,权利要求2-9也具有新颖性、创造性。 综上,专利复审委员会作出的第X号决定程序合法,证据充分,适用法律正确,应予维持。浪木公司、柏帝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110713.html-
了解详情
另向本院提交了3份证据用于证明公知常识。被告认为该3份证据在无效审查程序中并未提交,不应予以考虑。 上述事实有本专利授权公报、x.X号实用新型 的证据不予采信。 二、本专利是否违反了专利法第二十三条的规定 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的 ...
//www.110.com/panli/panli_91636.html-
了解详情
卷)”的外观设计专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定: 专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物 总领事馆的认证,符合我国法律有关对形成于域外的证据的程序上的规定,因而该证据是真实可信的。2、在无效宣告程序中,第三人提供了1999年第32 ...
//www.110.com/panli/panli_62434.html-
了解详情
委员会另行提出无效宣告请求。 (二)关于本专利相对于对比文件的新颖性、创造性 专利法第二十二条规定,授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性。新颖性是指在申请日以前 ,权利要求2-9也具有新颖性、创造性。 综上,专利复审委员会作出的第X号决定程序合法,证据充分,适用法律正确,应予维持。浪木公司、柏帝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45267.html-
了解详情
人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年10月25日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起 X号决定违反法定程序的主张不能成立,本院不予支持。 二、本专利外观设计与对比文件是否相近似。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38121.html-
了解详情
不予采纳。 关于本专利是否符合专利法第二十三条规定。专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html-
了解详情
,维持第X号决定。 第三人林某述称:同意专利复审委员会的答辩意见,第X号决定程序合法、法律适用正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明: “电动 第二十三条和专利法实施细则第二条第三款是否具备相应的事实和法律依据。 专利法第二十三条规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_9220.html-
了解详情