不予退还。2011年1月16日,刘xx向湖南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6日作出湘劳仲案字(2011) 有限公司长沙营业部员工绩效考核总则(2010版)》的颁布、执行时间与刘xx的辞职时间不符,对其并不具有约束力;三、《xx证券股份有限公司长沙营业部员工绩效 ...
//www.110.com/panli/panli_49796804.html-
了解详情
不予退还。2011年1月16日,刘x向湖南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6日作出湘劳仲案字(2011) 有限公司长沙营业部员工绩效考核总则(2010版)》的颁布、执行时间与刘x的辞职时间不符,对其并不具有约束力;三、《xx证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核 ...
//www.110.com/panli/panli_49796384.html-
了解详情
不予退还。2011年1月16日,贺xx向湖南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6日作出湘劳仲案字(2011) 有限公司长沙营业部员工绩效考核总则(2010版)》的颁布、执行时间与贺xx的辞职时间不符,对其并不具有约束力。三、《xx证券股份有限公司长沙营业部员工绩效 ...
//www.110.com/panli/panli_49794854.html-
了解详情
退还。2011年1月16日,曾某向某南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6日作出湘劳仲案字(2011) 股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则(2010版)》的颁布、执行时间与曾某的辞职时间不符,对其并不具有约束力;三、《某某证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核 ...
//www.110.com/panli/panli_49755740.html-
了解详情
退还。2011年1月16日,王某向某南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6日作出湘劳仲案字(2011) 股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则(2010版)》的颁布、执行时间与王某的辞职时间不符,对其并不具有约束力;三、《某某证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核 ...
//www.110.com/panli/panli_49754833.html-
了解详情
年2月15日,肖某向某某保险公司提交了辞职报告。2012年2月21日,肖某向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,长沙市劳动争议仲裁委员会于2012年3月 职工平均工资为3195元。2012年2月21日,肖某向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,长沙市劳动争议仲裁委员会于2012年3月27日作出长劳仲案字( ...
//www.110.com/panli/panli_48896495.html-
了解详情
采信。被告对原告提供的证据4录音资料虽有异议,但未在本院指定期间提交音质鉴定申请,被告无相反证据推翻该证据,本院对原告提供的证据4予以采信。 ,双方未签订书面劳动合同,被告也未为原告办理社会保险,2011年2月原告口头提出辞职后再未上班。2011年10月28日原告向江汉区劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_48589697.html-
了解详情
工资凭单上均注明为“实工”、“日工”、“临时工”或“清洁工”工资。庭审中,上林县公安局申请的证人在出庭作证时,证人承认自己也在上林县公安局从事清洁等工作,并 时间来看,也并不符合所谓“非全日制用工”的法律规定。黄某在一审中己给法庭提交历届领导、干警的证人证言,他们都证实黄某在上林县公安局工作超过八小时 ...
//www.110.com/panli/panli_47453832.html-
了解详情
11月份领取了最后一笔劳务报酬后,向世宸公司提交了一份辞职报告,以上班路途遥远为由,自愿辞职。仲裁裁决没有事实依据和法律依据,故诉至法院要求: 法律错误,被上诉人主张某签订劳动合同的双倍工资已经超过仲裁时效,其又未能提交证据证明申请仲裁期间存在中止、中断的情形;双方存在劳务关系,不是劳动关系,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47373912.html-
了解详情
北达爱学公司支付王某解除劳动关系经济补偿金4408.9元;三、驳回王某的其他申请请求。北达爱学公司不服,于法定期限内向法院提起诉讼。 上述事实,有双方当事人 不予支持。 北达爱学公司上诉主张劳动关系的解除原因系王某单某自行辞职,但未提交证据予以证明,且北达爱学公司未提供证据证明在劳动者不上班的情况下曾 ...
//www.110.com/panli/panli_47369019.html-
了解详情