某某向其归还借款20万元。2008年1月10日双方在法院主持下，自愿达成如下调解协议：一、被告程某某欠原告陈某某20万元现金，自愿将其座落于徐州市云龙区 侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造证据虚构借贷事实基础上的原审判决应予撤销。 本院再审查明，2002年9月18日，程某某（甲方）与陈某某（ ...

得不到救济，多次上访，在县领导的责令下签订的。本案中，双方达成了调解协议，因更强公司履行，我有权提起诉讼。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的 上诉人更强公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

年6月19日焦作市中级人民法院作出（2009）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2008）山民再字第X号民事判决书、发回山阳区人民法院重审。发还后， 主持下，双方达成调解协议，该调解协议是双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律法规，合法有效。原审法院本次重审本案程序合法，判决维持（1997）山经 ...

、2007年5月4日西小虹村委会证明一份，证明原、被告存在边界纠纷，且此前曾达成调解协议。2、2008年9月22日王某瑞的证明一份，以证明大虹桥乡人民政府留置送达 房后的坑填平。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本 ...

使用，1991年汝州市人民政府给杨某周颁发了土地使用证，1992年双方达成了调解协议。所以汝州市人民政府作出的汝政决(2009)X号处理决定事实清楚，程序 依法应予维持。原告要求撤销该处理决定的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,判决如下： 维持被告汝州 ...

轿车划伤具有明显过错，原告理应赔偿被告。原、被告经中人说和并多次协商后达成协议原告自愿赔偿被告x元，并不存在被告恐吓、威胁的情形，原告也是经过了充分考虑 高。原告所诉并不具备予以撤销的条件，理由不能成立，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某的诉讼 ...

一审判决认定事实错误。一审判决中认定的“…本案中，原、被告就人身损害赔偿事宜已经在宏伟交警大队主持下达成调解协议，协议系双方真实意思表示，并无重大误解、 的原则，对凌某某上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决 ...

高新技术产业开发区人民法院[2004]沈高新法民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，要求依某改判。 原审判决认定，2001年7月2日，依某甲从 规定：根据民事诉讼法第90条第1款第（4）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附 ...

，双方并不存在借用关系，故沈阳新世界酒店有限公司无权要求其腾房，要求撤销原审判决，驳回沈阳新世界酒店有限公司的诉讼请求为由，上诉至本院。本院于2004 本院。沈阳新世界酒店有限公司辩称服从原审法院判决。 案在本院审理期间，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、沈阳新世界酒店有限公司于本调解书 ...

，双方并不存在借用关系，故沈阳新世界酒店有限公司无权要求其腾房，要求撤销原审判决，驳回沈阳新世界酒店有限公司的诉讼请求为由，上诉至本院。本院于2004 本院。沈阳新世界酒店有限公司辩称服从原审法院判决。 案在本院审理期间，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、沈阳新世界酒店有限公司于本调解书 ...