，属“新的证据”的情形，本院认为应该作为二审诉讼的新的证据材料，但该公证书记载的内容不能说明其与本案具有直接的关联性，故本院认为不应采信 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决; 二、驳回郭某的诉讼请求。 ...

。原审庭审时的合议庭成员和判决书中合议庭成员不同，程序违法。综上，请求本院撤销原判、发回重审或依法改判。 被上诉人市房管局答辩称，争议房屋系陶淑云 第X号遗嘱证明书；3、南京市X区公证处(2001)宁秦证内民字第X号公证书；4、南京市房屋所有权证登记申请书；5、南京市房屋所有权登记审核表。市房管局提供 ...

。5、巴州公证处于2004年10月10日制作的(2004)巴州证字第X号公证书，其主要内容为：公证人员和燎原公司委托代理人到巴州工商行政管理局经济检查大队， 三)项、《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，判决如下： 一、撤销江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号民事判决； 二、驳回燎原 ...

持有异议，认为该公证某因程序上有违相关规定，不能作为证某使用。本院经审查后认为，该公证某系国家公证某构依法出具的正式性书面文件，在没有被相关国家机构撤销之前，其合法性应予以确认。公证某所记载的内容是在公证某员现场公证某完成的，故该公证某的形式真实性应予以确认。因该公证某所反映的内容中包含有被原告 ...

厂以入门费的1。5倍赔偿属适用法律不当。综上，新世纪厂要求二审法院撤销原判，驳回宾王公司与任某的诉讼请求。对此被上诉人宾王公司与任某共同辩称 提取公证书中所附文件的过程，对所附文件内容的真实性及关联性并未进行公证；其次，公证书所附文件中的技改报告和南京市X区工业局批复以及上述文件的存档行为，属企业与其 ...

人民法院根据国家处理去台人员房产的政策规定，作出再审判决，撤销代管。市房地局根据法院的生效裁定、判决及公证书，将（略）房屋发还给王某辛等11人是 法定继承人，5位上诉人作为王某某平妻子陈某园的侄女向原审法院起诉要求撤销被上诉人市房地局向被上诉人王某辛等11人的房屋所有权证书。 被上诉人向原审法院提交的 ...

号实用新型专利（简称涉案专利2）；证据3是《调频副载波试验报告》；证据4是样机；证据5是（2008）京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录；证据6是公证书以及刘某的声明书；证据7是（2011）一中民初字第X号案件的谈话笔录和庭审笔录。 刘某辩称，经过求实公证处公证的声明书是其真实意思表示，其未窃取蒙某的 ...

上诉人（原审原告）岳阳新华达制药有限公司，住所地湖南省岳阳市X区乌江桥。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人随某某，男，汉族，X年X月X日出生，岳阳新华达制药有限公司总工程师，住（略）。 委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X ...

产品及其在国内的销售状况向法院提交了（2007）京海民证字第X号公证书及其附件部分内容的中文翻译件。 2007年1月11日，中华人民共和国北京市工商行政 （略）号“x及图”商标异议复审裁定书》所作的一审判决，其结果均为撤销异议复审裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定。 针对上述证据，本院认为，由于证据 ...

对顺源公司在先商号权的损害。然而，根据在本案诉讼过程中吕某提交的公证书所证明的内容，吕某个人经营的南安市水头顺源汽车维修厂的开业时间为1996年 正确，本院予以确认。 综上所述，第X号裁定认定部分事实不清，结论错误，应予撤销。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...