公司的行为。施工中，由于没有工程质量监督，其所建房屋的楼板断裂、墙体裂缝、渗水，经鉴定存在严重质量问题，邓州市建设工程有限公司、刘某某对此应承担责任。 本院经 工程存在不合格点；4、屋顶女儿墙及四层北墙体出现的水平裂缝系建筑工程通病，不影响结构安全。 本院认为：邓州市建设工程限公司与十一组订立合同后， ...

理由拖延支付，原告被迫停工。按照双方合同第十条（29.1）款发包人某担违约责任（1），（2）之约定，被告应支付原告违约金112.495万元（2009年1月 中间验收的条件。然而被答辩人某了骗取工程款，隐瞒其在钢结构施工中存在严重质量问题的现实，骗取有关人某在钢结构（主体）中间验收证书上签字，这种行为 ...

路某某签订的《采掘工程承包协议书》无效引起的，涉及合同双方的责任划分问题，为此，可通过另案起诉的办法予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 龙池沟铁矿作为矿山工程施工总承包企业均不具备相应的矿山开采（采掘）安全资质。正是由于被上诉人安钢舞阳矿业公司在第一次的发包过程中的审查不严、管理不 ...

台锯及台刨、运输斗车)、周转材料、安全防护用品等；(2)按合同《项目法施工管理办法》中的有关规定，配备相应的管理人员，其管理人员按岗位职责指导乙方 的责任和有关费用，如因甲方责任造成的安全事故，由甲方负责处理；(12)乙方应保证所用工人的技术力量并承担由此产生的不合格返工耗用的全部材料、人工费用，非 ...

任何安全措施、不设置明显的安全警示标志，对其雇佣的工人也未进行安全教育培训，且在被拆除楼房内尚有人员来往的情况下，违章施工，冒险作业，于2004年 。2、关于程××、王××、赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。3、关于本案各项赔偿项目及计算标准问题。 本院认为，原审案由不准确，应定为公共场所施工损害 ...

任何安全措施、不设置明显的安全警示标志，对其雇佣的工人也未进行安全教育培训，且在被拆除楼房内尚有人员来往的情况下，违章施工，冒险作业，于2004 主体。2、关于程××、王××、赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。3、关于本案各项赔偿项目及计算标准问题。 本院认为，原审案由不准确，应定公共场所施工损害 ...

任何安全措施、不设置明显的安全警示标志，对其雇佣的工人也未进行安全教育培训，且在被拆除楼房内尚有人员来往的情况下，违章施工，冒险作业，于2004年 ：1、关于程××、王××、赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。2、关于本案各项赔偿项目及计算标准问题。 本院认为，原审案由不准确，应定为公共场所施工损害 ...

一份，协议第五项规定：五、安全问题：乙方应按照质量第一，安全生产的原则严密组织施工，加强工人安全教育，采取安全措施，在施工中所发生的一切伤亡事故均由乙方负责处理，甲方不负任何责任（注：施工中乙方造成，乙方负责）。六、施工监理：施工监理由长垣县市场发展局负责，落款甲方牛某某，乙方蔡某 ...

（王某某）预算，钢筋配比要达到国家标准。乙方必须按图纸的设计施工，如不符合图纸要求，乙方应负全部责任。”开工后不久，邹某某支付了2000元工钱.当一楼大梁 日邹某某提出工程有严重安全隐患问题，要求停工。停工后，双方为此产生纠纷，并发生打架。邹某某为重新请人施工，将王某某的模板等施工器械撤掉堆放在院子里 ...

建筑公司及程某某对施工人员的安全疏于管理，未采取必要安全防护保障措施，致使原告郑某某摔伤致残，被告尉氏政大建筑公司与被告程某某应当承担连带责任。对被告尉氏 人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款之规定，判决 ...