应为有效合同。原、被告双方签订的房屋买卖合同约定，二被告保证涉案房屋产权清晰，无任何纠纷。因涉案房屋二被告自称从鹤壁市第一建筑装修工程公司购买，但二被告向原告 一定的过错，故原告要求二被告支付x元违约金的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第 ...

甘某丁。 原告黄某甲诉被告蒙某、第三人吕某、甘某丁参加诉讼的房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易程序， ，原告认为被告与第三人吕某签订的《土地使用权转让协议》无效，要求第三人吕某返还X号房屋的诉求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九 ...

签订合同的行为属表见代理，被告系善意购买人，该合同合法有效。且陶某曾向法院起诉确认该房屋买卖合同无效已撤诉，表明陶某已认可原、被告签订的房屋买卖 房地产证和土地使用证交付给乙方所有。甲方保证房地产权属清楚，售后若发生与甲方有关的产权纠纷或债权、债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任。因此给乙方造成 ...

人民财产保险公司工作。1999年中国人民财产保险公司依据当时国家的政策进行公有家属楼的产权改革，加之总公司上市的需要，由上级公司将被告的公有资产全部剥离给中保信托公司 又与原告签订X单元X室房屋买卖合同，被告本身并没有可供出售的房屋，所以原、被告之间签订的《房屋出售合同》为无效合同，被告应将收取原告的 ...

陕西桥山律师事务所律师。 原告寇某诉某告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长与审判员冯霞、人民 第六十条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告之间签订的《房屋出售合同》无效合同，终止履行； 二、被告返还原告购房款x元，并承担该款自2009年 ...

系该公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 数：7方）；3、原业主邱某在购买该房产时开发商赠送地下车库X号车位产权，自物业交接后变更为曾某。原告曾某在质证过程中对该物业交接书的真实性 ...

X日出生，汉族，无职业，现住（略）。 二被告委托代理人杨久芳，辽宁鑫泉律师事务所律师。 原告张某诉被告齐某甲、齐某乙房屋买卖合同纠纷一案。本院 为真实的买卖协议，金额为35万元的房屋买卖协议为原、被告双方规避法定税金所签订，系无效协议。被告出售的房屋面积在产权机关的登记与实际不符，被告并非明知，不存在 ...

，河南大梁（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 沙某某因与王某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年3月22日诉至开封市顺河回族区人民法院（以下简称一审法院 该房的变更登记手续，亦无法律另有规定的情形，未取得该房屋的所有权，故其没有对该房屋的处分权，其与沙某某签订的买卖协议应为无效。沙某某要求王某某 ...

鉴定为不合格并被判令返还后，工行淇滨支行作为该套房屋的产权人和出售方，理应对该套房屋的质量瑕疵承担违约责任，成某某、程某某要求工行淇滨支行返还 、中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行与成某某、程某某就涉案部分签订的房屋买卖合同无效； 二、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2010）淇滨民初字第X号民事判决第一 ...

证人周x出庭作证的证言。 被告兴达公司、张某某辩称：1、原告列马某某为被告无事实及法律依据，马某某系兴达公司的法定代表人，不应列其为自然人被告。2、 已全部交清，已取得产权登记备案，原告请求于法无据，原告合同应为无效。 第三人向法庭提供了下列证明材料： （1）、2008年3月15日房屋买卖合同一份； ...