某到庭参加诉讼，被告某某销售服务有限公司、第三人某某保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告姚X诉 ，判决如下： 一、第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姚X财产损失赔偿限额下的车辆修理费、评估费共计人民币2,000元，于本 ...

X辩称，对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议。同意赔偿原告财产损失中的170元加油费。 被告“XX保险公司”辩称：对原告陈述 百三十条之规定,判决如下： 一、被告XX保险公司应赔偿原告黄A机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的车辆修理费人民币1,400元，于本判决生效 ...

时在保险期限内，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实， 结算单、维修费发票确认原告花费车辆维修费27,936元，原告主张27,900元，并无不当，本院予以确认。 2、关于牵引费，原告主张300元，向本院提供了 ...

被告“B公司”的委托代理人王X已到庭参加诉讼,第三人“XX人保公司”经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告“A公司”诉称 保险公司的“交强险”均应分别赔偿原告的损失。审理中,被告同意承担无责任方保险公司应承担的财产损失赔偿责任限额内的100元赔偿费用,与法不悖,可予 ...

《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈洁负事故全部责任，宫某、杨丽萍无责任。之后，双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。 另查明，苏x轿车的 生于X年X月X日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告的车辆修理费为1, ...

，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出张瑞齐应负此事故的全部责任，时维强无责任的道路交通事故认定书，原、被告对此均未提出异议，因此，对该 ，本院不予采纳。被告阳光财险新乡支公司应承担的赔偿数额为在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超过交强险责任限额的部分由阳光财险新乡支公司在第三者责任险责任 ...

车辆确在第三人处投保交强险，愿意在2,000元交强险财产损失赔偿限额内承担责任。至于损失范围，由于碰撞事故发生后，第三人对牌号为沪XX的车辆曾 造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，XX店驾驶员王XX应承担事故全部责任，案外人王X无责任。事故发生后，原告车辆经施救牵引至交警部门指定地点停放，花费施救 ...

任X、被告陆X到庭参加诉讼，第三人XX人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告XX 规定，判决如下： 一、第三人中国财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告XX公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费费人民币2,000元 ...

在有效期内，本案应先由三保险公司承担交强险责任（其中，B保险公司和C保险公司仅在无责任限额内承担责任），超过部分由陈X予以承担，因XX公司以 生效之日起二十日内履行完毕。 三、被告C保险公司应按机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔偿原告范X车辆维修费、更换号牌费、施救、牵引及停车费共计人民币 ...

称：对事故发生的事实经过及其责任认定无异议，可以在机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）财产损失限额内承担赔付责任，律师费不属于交强险理赔范围 判决如下： 一、第三人XX保险公司XX支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨X财产损失赔偿限额下的车辆修理费、牵引费共计人民币2,000元，于 ...