清算阶段，因此申请人的仲裁请求属于无权请求；申请人从未向合作公司投入过，所谓退回申请人人民币x．24元毫无根据；××大厦项目与合作合同是两个不同的法律 的法律以及上述案情，仲裁庭确认以下事实和观点，并根据仲裁规则第19条“申请人可以对其仲裁请求提出修改”的规定，从申请人1998年10月12日最终明确的 ...

，即合同适用法律应由双方当事人选择，在双方当事人没有选择的情况下，可以适用最密切联系原则来确定。这一理论已经得到越来越多国家和国际组织的 ．本案仲裁费为×××美元，全部由出租人承担。承租人预交仲裁员实际费用人民币×××元，由于冯立奇先生去世，该笔费用没有发生，故由仲裁委员会退回承租人。出租人预交仲裁员 ...

上向原告公开道歉；3、赔偿原告经济损失30万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。 图案作为产品设计图进行保护与马赛克图案的性质不符，本院不予支持。 (二)被告的行为是否构成对原告著作权的侵犯。 本院认为，虽然原告没有举示前述应予保护的23 ...

公司。2001年3月30日，通乐公司向市招投标办公室申请变更设计单位，并退回了原中标通知书。2001年4月5日，市招投标办公室另行发出中标通知书，核准通 批复等证据，可以认定林同炎公司进行了初步设计，并经过有关职能部门评审，得到相应的批复，初步设计阶段完成。 三、价格认证中心认证的费用是否合理。 双方 ...

不到验收标准，直至项目失败，则被上诉人必须全部退回所有设备款和薪金，并赔偿给上诉人做准备工作所花费的所有费用，在费用付清后，协议即自然终止；2、因 中上诉人确认被上诉人提供的机器设备本身无质量问题，可以生产出合格的产品。 本案争议焦点：1、《协议书》是否系上诉人与被上诉人之间签订，被上诉人对系争设备有 ...

二条“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行” 请求撤销原审判决第一、三项，驳回雅洁公司针对三七二一公司的全部诉讼请求，本案诉讼费用由雅洁公司承担。 雅洁公司答辩称：虽然三七二一公司为实现 ...

中，没有任何一方当事人要求确认这次土地使用权转让的合法性，并且该土地使用权的转让行为是否合法，仍在海南省高某法院的诉讼之中，这一认定超出了本案的讼争范围 数额应相应减少。六、据此认定，原审判决第二项应予撤销，由此提起诉讼的一切费用应由进发船厂负担。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第二、三项，确认我们 ...

检查及监督。”“乙方作为加工方，必须按照有关国家标准进行产品生产，对产品质量承担全部责任。”“甲方有权派人进驻乙方工厂，对采购数量及产品生产进行监督检查 ：甲方占有乙方生产线做工业性试验和工艺验证时每占用生产线1小时支付1000元费用。六、双方责任：(一)甲方负责向乙方提供相应的商标注册或使用权证明， ...

日，已超过向纺织开发总公司主张民事权利的诉讼时效期间，请求法院依法驳回光明公司的全部诉讼请求。 纺织开发总公司涉及本案事实未提交任何证据。 协新公司辩称：协新 ，因此，为了表述方便，暂统一称为天齐公司，至于纺织开发总公司是否天齐公司的股东，可以从以下几方面分析： 1、从光明公司提供的证据4即1999年 ...

欠款，不能证明其欠款的原因和是否实际开支。因此，上述证据没有证明效力，不能作为本案证据使用。 原判认为，公诉机关提供的证据可以证明被告人肖某甲在为本公司 ，虽然能主动、如实交代自己尚未被司法机关掌握的行贿和受贿犯罪事实，但其后对全部受贿犯罪事实和主要行贿犯罪事实予以否认，不能认定为自首；其能检举他人的 ...