陈述的内容已被省高院所否定，也没有对左某的关系进行认定； 12、劳动工作合同，证明左某与天瑞公司是雇佣关系； 13、（2003）株中法民二 行为无效。故本案中天瑞公司作为一方当事人签订四方协议的行为系无效民事行为，四方协议系一个无效协议。 二、被告左某是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任问题 被告左某 ...

进行审查，未违反不告不理的原则，也不属于某某某变更诉讼请求的情形，无需重新送达起诉状。依据《最高人民法院关于某专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理的批复 某动公司是否构成侵权以及如何确定责任的问题。 移动公司虽为涉案工程的建设单位，但其将涉案工程发包给朗正公司并与其签订了《建设工程施工合同》，故 ...

中人身受到损害，应当如何确定双方的责任，应以各方在原告受到损害是否存在过错为依据。一般情况下，运输合同关系的承运方负责运输的全过程，包括装卸，如双方有特别约定 某某的指挥下进行的，是霍某某要听电话，要颜某某帮手的，所以颜某某是在帮工的过程中遭受伤害的，而颜某某的运输劳动关系已经结束，所以不存在运输劳动 ...

码头的总费用为人民币430,000元； 4、根据双方当事人2000年10月24日签订的协议，上集码头公司向桥吊司机陆伟中支付人身伤害赔偿费人民币2,500 年2月14日双方当事人就J103桥吊损毁的处理问题达成协议中约定：“以重新建造的方式恢复码头的生产……桥吊的具体规格由码头公司确定；制造周期确定以 ...

起诉书、薛某某致宋某某、李某某的三封信、恩威公司与三医大签订的委托试验合同、“妇女卫生洗涤剂”、“洁尔阴洗涤剂”、“洁阴露”的各项试验报告“洁尔阴 作为参加研究人员对“洁尔阴洗液”技术成果的研制和最终完成，付出了自己的智力劳动，定性正确。因为按照卫生部《新药审批办法》规定，中药的新药研究包括药理、毒理 ...

第二某程有限公司将汝郴2标益将江大桥桥梁工程发包给启帆公司承做，双方签订了劳务分包合同。尔后启帆公司又将该工程中钢筋制作工程分包给蒋某和蔡某。由 已对廖某的左眼白内障摘除手术予以查实，启帆公司申请重新鉴定，没有法定理由，本院不予采纳。二某一审判决程序是否违法的问题。启帆公司在一审审理质证过程中，经传票 ...

是系我司租赁给董某某和杨某经营，并于2004年4月14日签订《长途客车租赁经营合同》，建立了租赁经营关系并维系至今。董某某、杨某既是该车的实际使 、上诉人在事故中致重型颅脑损伤，现人格改变，一审鉴定为十级等级太低，请求重新鉴定上诉人的头部伤残等级，按鉴定的等级赔偿等。 被上诉人周某某答辩称，同意上诉人 ...

约定了使用权转让的费用、剧本交付的时间、拍摄时间、编剧的署名权等权利义务。合同签订前、后，原告分别向被告文采公司交付了剧本早期稿、第一稿、第二稿和 。在判断在后作品是否构成对在先作品抄袭的关键在于如何划界，既不能不合理地把公有领域中的素材或史实划入专有领域，亦不应把前人的创造性劳动成果排除在著作权保护 ...

损失的生活保障费。关于该300万元的支付的条件问题，双方争议的关键是300万元支付是否以刘某某任职满5年为条件和期限。本院二审认为，从1998年10月28 开发工程所享有的权利和应当履行的义务以及一方向另一方支付生活保障费和劳动报酬的条件。从双方签订的《协议书》、昌达公司《关于把本公司在郑州健达房地产 ...