日工行鹤壁分行与诚意煤炭公司签订的2011（EFR）X号《国内保理业务合同》一份； 2、2011年工行鹤壁分行与诚意煤炭公司签订2011年营部（质 壁分行签订《最高额抵押合同》，该抵押合同约定，自2010年6月25日至2011年6月24日期间，在人民币500000元的最高余额内为诚意煤炭公司担保，抵押 ...

张某丙发放小额贷款x元，双方于2009年5月15日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式，保证人余某、戴某为借款人张某丙作 事实予以认可，本院对于原告所述的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议真实有效，是双方的真实意思表示，双方形成的是合法的借贷关系，应受 ...

％，借款期限1年。贷款用途为门窗加工流动资金，刘X甲为该笔借款作连带保证担保。贷款到期后，经我行信贷人员多次上门催要，借款人未能偿还贷款本金及利息。截止 经审理查明，2009年9月11日，被告许XX、刘X甲与原告签订了最高额担保个人借款合同，被告许XX从原告处借款人民币x元，用途购材料，借款期限为一 ...

原告南乐县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈某某、韩某某、任某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了 日起至2009年1月28日止，为借款人陈某某在元村信用社的最高额借款x元提供连带担保的事实，同时证明双方对借款数额、利率、期限、罚息、违约责任、 ...

规定计收复利，借款的担保方式为抵押担保。原告在合同签订的当日将贷款支付给被告。2004年8月19日双方签订了最高额抵押合同，抵押权人为原告，债务人 请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

2月24日我社借给朱某甲款9万元，由被告霍某某、朱某乙、朱某丙担保。到期后，清部分利息，本金9万元及下余利息未还，现要求依法追回。 被告霍某某 9万元及下余利息未还，引起纠纷。 上述事实有原、被告陈述，原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保书三份、身份证明四份在 ...

甲偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙、王某丙在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王某乙、王 甲之间虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...

甲偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙、王某丙在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王某乙、王 甲之间虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...

王某某偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某某、贾某某在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告赵某某、贾 虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...

甲偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙、王某丙在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王某乙、王 甲之间虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...