主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险 向投保人作出过特别强调，而《中华人民共和国保险法》没有明确规定车辆所有权转让未办理批改手续，保险公司就不再承担保险责任，且本案中的车主将车辆转让 ...

主张。保险公司辩称车辆所有权变更未批改理应拒赔的观点，由于保险公司提供的格式保险合同第三者商业责任险保险单“重要提示”和保险条款的免责内容字体特别微小，保险 向投保人作出过特别强调，而《中华人民共和国保险法》没有明确规定车辆所有权转让未办理批改手续，保险公司就不再承担保险责任，且本案中的车主将车辆转让 ...

抢救费用，并有权向致害人追偿。但该规定并非系针对受害人的人身伤亡保某公司免责事由的规定。《交强险条例》第二十一条第二款规定，发生交通事故后，保 ，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款被保 ...

内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，该免责约定也属无效。 综上所述，本院认为，原、 人生活费3388.47元/年×（13年+3年）÷夫妻2人×80%计x.21元，未超出农村居民平均生活费，x.21元、6776.94元合计为x.15元]。残疾辅助 ...

本判决生效后五日内付清。二、驳回韩某某关于赔偿x元医疗费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 四十条规定，以明确、合理方式向被保险人履行说明、提示义务。本案平安公司在该《保险条款》中，已以“责任免除”章节列出其免责事由，应当包括了其全部免责 ...

。经庭审质证，原告对被告保险公司提供的证据认为，被告保险公司对保险条款未尽合理提示义务，故保险条款应是无效的。被告王某戊、王某己对被告保险公司提供的 不予支持。被告保险公司以被告王某戊在肇事后驾车逃逸，根据保险合同的约定，主张免责，符合有关规定，本院予以支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《 ...

十二条第一款之规定，负本事故的全部责任。芜宣高某公司无责，芜马高某公司无责。 交通事故发生后，驾驶员高某兵、乘座人王××因受伤入芜湖市第二 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告以原告超载违反不计免赔特别约定条款为由拒绝承担该部分赔偿责任，本院不予支持 ...

中原公司答辩称：1、人保公司以非营业用汽车损失保险条款第25条的规定作为免责的理由不成立，因为不仅该条款有多种解释，按不利解释，人保公司应承担保险责任， ）第25条规定的内容属于限制其责任的内容，人保公司对该内容除了在保险单上提示中原公司注意外，还应当对其概念、法律后果等采取合理的方式提请对方注意，且 ...

本案的准据法提出自己的主张，也未提出相关的准据法文本，并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民 人和托运人的关系，据此，由于承运人的实际过失或私谋造成的除外，对于火灾承运人是免责的。因此，中外运集装箱公司和胜利班轮公司不能拒绝分摊共同海损费用，也不能 ...

最高额20万时，我只交960元保险费即可。按照人保通州支公司的解释：我的全责造成车损如达到20万元，免赔率为15%，也就是我上了“不计免赔率保险 。沈某某提出保险公司的工作人员没有向其说明合同条款，但此条款并非免除保险责任的条款，且人保通州支公司已向沈某某提示其注意合同内容。沈某某还提出了按照保险条款 ...